刑事律师解读：保释与取保候审究竟有何不同？
刑事律师解读：保释与取保候审究竟有何不同？
保释与取保候审是刑事诉讼中常见的两个概念，虽然它们在某些方面有相似之处，但其本质和具体操作却存在诸多差异。本文将从概念、适用范围、程序、权利保障、期限规定和担保方式六个方面，对保释与取保候审进行详细对比分析。
一、概念不同
保释：强调对个人权利的保护和尊重，保释被视为犯罪嫌疑人的一项基本权利，司法部门通常要优先考虑，没有特殊法律规定的情形不得拒绝。
取保候审：强调打击犯罪与保障人权的平衡，是中国《刑事诉讼法》中规定的一种刑事强制措施，是基于中国的法律体系和司法实践形成的。
二、适用范围
保释：适用范围较为广泛，理论上无论什么性质的案件都可以保释，只有在一些特定情况下才会被拒绝，如犯罪嫌疑人有潜逃记录、可能进一步犯罪、会威胁干扰证人等。
取保候审：适用范围相对较窄。根据《刑事诉讼法》规定，适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的情形。
三、程序
保释：在英美法系国家，警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。如果决定羁押，必须在规定时间内（如 24 小时，最长不超过 72 小时）提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。
取保候审：在中国，取保候审是由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人提出申请，经公安机关、人民检察院、人民法院审查批准后实施。逮捕后通常是先关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。
四、全力保障
保释：犯罪嫌疑人及其代理人对司法部门拒绝保释有权利提出上诉，以维护自己的合法权益。
取保候审：当事人只有申请权，如果司法机关拒绝申请，当事人没有法律救济途径来维护自己的权益。
五、期限规定
保释：在一些国家，保释的期限可能根据案件的具体情况由法官或相关司法机构确定，并且在保释期间需要遵守相应的保释条件。
取保候审：在中国，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限最长不得超过 12 个月，并且在取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理
六、担保方式
保释：通常要求犯罪嫌疑人或其代理人缴纳相当数额的保证金，也可能要求提供保证人等其他担保形式。保证金的数额和具体的担保要求会根据案件的性质、犯罪嫌疑人的个人情况等因素确定。
取保候审：既可以责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人，也可以要求其交纳保证金，并且不得同时使用保证人保证和保证金保证