固态硬盘盒主控芯片对比：RTL9210B与JMS583温度表现实测

固态硬盘盒主控芯片对比：RTL9210B与JMS583温度表现实测

引用

百度

1.

https://tieba.baidu.com/p/7861315329

固态硬盘盒是存储设备中常见的配件，其主控芯片的选择直接影响使用体验。本文通过对比测试，详细分析了两款主流主控芯片（RTL9210B与JMS583）在不同使用场景下的温度表现，并给出了选购建议。

测试背景

在固态硬盘盒领域，主流产品主要采用RTL9210/9210B、JMS583、ASM2362这几款主控芯片。根据用户反馈，很多人认为9210的温控表现优于583。然而，某UP主的测试却得出了相反的结论：583温控最好、9210次之、2362不推荐。为了验证这一结论，本文设计了三个场景下的对比测试。

测试平台与方案

测试平台采用同一品牌全金属外壳的固态硬盘盒，两片主控不同但外形相同的PCB板，主控固件均关闭自动休眠，盘芯为PC711 512G固态硬盘，USB3.2 10Gbps接口。测试全程完整形态硬盘盒放置于实木桌面，无任何加强散热，每次测试后均断电冷却至室温。

测试方案包括：

1. 移动固态连接USB接口无读写操作，保持20分钟，测试挂机温度；
2. 移动固态连接USB接口进入WTG下win11系统，打开两个直播网页，保持20分钟，测试低负载温度；
3. 完成Crystal DiskMark的2G测试，再拷入60G文件，测试重负载温度。

测试结果

虽然没有使用测温枪设备获取精准温度，但在控制其他变量相同的情况下，软件温度数据仍然具有参考价值。实验结果如下：

数据解读：

• 在中高负载下，9210B和583的温控表现相当，甚至583略占优势，这与UP主视频中的测温枪结果一致。
• 9210B在挂机状态下的温度明显低于583，长时挂机下，9210B比583低了5度之多。

选购建议

• 如果用户习惯长时间外挂移动固态，建议选择9210B主控产品，以获得更低的温度表现。
• 对于即用即插、短时间读写大文件的用户，可以选择583产品，因其爆发力较好。
• 583的稳定性和兼容性略优于9210，但待机功耗较大，长时间使用容易发热。

硬盘盒选购通用建议

1. 选择全金属外壳的产品，有突出条纹更好，有助于散热。
2. 最好选择开（掀）盖式设计，避免抽屉式设计，可以使用散热贴加强散热。
3. 盘芯选择中低档NVMe固态，避免发热大的型号，如三星、铠侠某些型号和企业级固态。

使用技巧

在电脑10G USB接口上使用10G固态硬盘盒时，需要检查并修改默认设置：

1. 右键点击“我的电脑”图标，选择“管理”。
2. 进入设备管理器，选择磁盘驱动器。
3. 选择移动硬盘，点击“属性”。
4. 选择策略，按图设置以达到最佳速度。

其他主控芯片表现

新入手的ASM2362主控硬盘盒表现令人惊喜，综合性能居于首位。具体测评将在后续文章中放出。