内向是缺点吗？如何看待外向者在社会上更“吃香”？
内向是缺点吗？如何看待外向者在社会上更“吃香”？
“一个内向老实的孩子，千万不能掉进社会底层，会成为别人欺负的对象。”网红名师张雪峰的这番话，戳中很多人的共鸣。在中国主流社会，从家庭、学校到社会，都在教育我们：要做一个性格开朗的孩子，多交朋友，要懂得融入集体，而不是做一个自我封闭的小透明。传统观念认为内向者是沉默笨拙的、不善表达的、与社会格格不入的。人情关系中，活泼开朗的人拥有更多朋友和交际，而内向者则生性敏感，大多是“社交恐惧症患者”。职场上，“会来事儿”的人更能获得升职加薪，只会埋头干活、不善社交则容易“吃亏”。“内向的人容易吃亏、被欺负”“内向的人融入不了社会”......你认同吗？喜欢安静独处、性格敏感是缺点吗？我们身处的社会是否对外向者更友好？诸多看法，欢迎一起聊聊！
内向是病吗？
内向被定义为性格，不是病。我更喜欢老实人。我评论的点赞会比你的多。
外向是表演型人格，俗称人来疯，属于大病
职场上的看法
职场上确实是外向的人更受欢迎，会哭的孩子有奶喝，闷声干活领导是看不到的。
典型的活给领导看的奴隶蛆虫类型
你有毒啊
说实话，说到你心里了吗
内向并不等于不善交际、不善表达呀，只是兴趣不在社交和表达自我罢了
确实是，
至少我们还有梦...
支持
教育与性格塑造
这要从教育上入手，给教育提出更高要求，学生时代是个性塑造形成的重要时期，培养综合素质的人远比拔尖教育重要
我长得没姚明高，怎么想都是老师没有教育好
性格多样性
各有各的活法，自己开心就好，不管内向还是外向都有混的好的和差的，最重要的还是要有能力，我并不认为内向是缺点，内向又不等于自闭，内向也具备正常的沟通交往能力
这个话题本身就是单一确定并区分了人的性格，否定多样性，内向多敏感拥有较为丰富的细腻的体验与想象，外向多直爽，拥有更强的不被影响的专注与执行力，从社会价值的属性的上，不存在吃香，内向有内向的社交层面，外向有外向的社交层面，并且也有相融和互通
内向者的特质
内向绝对不是自卑，更不是病态的。内向的人相比外向的人，他们更喜欢在独处中获取能量。而且外向的人一定比内向的人更讨人喜欢吗？我想很多内向的人，他们大多心思缜密，善于替他人考虑，这也是他们身上的闪光点
内向和外向确实没有好坏之分，但是职场人际交往方面确实外向更占优势。可是面对这种情况，内向人也不能说改变就改变，我只能说尽量去改变吧。改变不能接受的，接受不能改变的。
因为没有对错标准，所以适应自己的方式对自己来说都是对的。
人类都是自私的蛆虫，内向的人挺好，远离人类才能活的开心
年轻喜欢花花世界，老了喜欢猪油炒饭！外向喜欢张扬，内向喜欢沉默！各有千秋，无优劣之分！
性格的中和
你这样问，我想说这两种性格中和一下不是更好吗？不过这样性格的人很少吧，他们懂得什么时候内向，什么时机外向，恰到好处，正确处理，这样的性格岂不是更好？每个人性格各有千秋，每个人都有自己的在性格上的处理方式，所以内向还是外向的性格在职场上有确切且现身的说法吗？难道内向的人挣不到钱？所以找工作要问性格怎么样？
就目前比较火的人儿来举个例子 你觉得雷军是外向还是内向
内向或者外向，都只是他人看待别人的一种性格特征。你所在的圈子谈论的是政治，哲学，我在这方面没有研究，插不上话，你会以为我内向。
我喜欢科技娱乐，在这方面有不少的同类，所以我在这个圈子十分健谈。在他人看来我的性格很正常。压根儿就没有半点内向。
其实性格特征都是一种标签。他人赋予的或者自己赋予的，常言道，情随景迁，只是有的地方说不出来，有的地方说的出来。
性格优劣论
每种性格都有各自的优缺点而不能单纯的说内向就是缺点，尺有所短寸有所长
内向外向都是性格的表现形式，很难说谁好谁坏！但在社交场合社会交往中，也许外向性格更能吃的开，或者说混的明白，因为他们善于表达善于讲话，更能引起人们的重视与关注！内向的人不善言辞，不善交际与表达，不善表现自己，在当今这个社会，确实难以混的好吃的开！但性格是父母遗传的，已经天注定，后天的环境也难以根本性改变！
就说以上这些吧！说的不对的地方，也请广大网友包涵、包容，真诚希望广大网友提出不同的看法和意见，我们共同探讨共同提高！
内向的人骨子里都很骄傲，有一种不屑。和自卑有很大的差距。外向的人在职场里面混的不错，究其原因，是因为外向的人给领导或者其他人多提供了一种情绪价值。
外貌与性格
内向外向并不重要，现在是长得好看才重要。
本文原文来自澎湃新闻