能源结构调整如何破局？专家大咖齐聚成都，为“双碳”目标支招

能源结构调整如何破局？专家大咖齐聚成都，为“双碳”目标支招

12月1日，由天府永兴实验室主办的2024天府碳中和论坛在成都中国西部国际博览城举行。论坛邀请碳中和领域相关院士、行业领袖、企业代表，聚焦双碳领域热点话题，助力绿色低碳高质量发展。

中国科学院院士于贵瑞：生态系统碳汇是实现碳中和目标最绿色、最经济的技术途径

“据估算，我国目前的碳排放量在110亿吨或以上。假定未来在2030年实现碳达峰，那么接下来我们还需要在此基础上利用30年的时间实现碳中和。”于贵瑞表示，“为实现碳中和，我们可以通过工业减排和能源转型，减掉70亿至80亿吨的二氧化碳排放量，还可以通过CCUS技术和生态系统碳汇提供20亿至30亿吨的固碳能力。”

于贵瑞认为，相比于减排、封碳，生态系统碳汇是实现碳中和目标最绿色、最经济、最具规模的技术途径，“同时也与国家生态文明建设目标高度契合。”

那么，目前中国陆地生态系统有机碳储量如何？于贵瑞介绍，随着中国生态恢复等因素，近二十年来，我国的碳汇能力正在不断升高，“以中国陆地生态系统的有机碳储量为例，土壤和植被总共储存了约3500亿吨的二氧化碳当量。”在固碳速率方面，数据显示，中国陆地生态系统固碳速率约为13亿吨每年，“在现有的陆地管理体制下，2030年至2040年的固碳速率或将最大。”

“此外，从研究数据中可以看出，目前高强度碳汇功能区主要分布在西南、东中南和东北林区。”于贵瑞表示，值得注意的是，数据还显示，固碳速率与各省发展水平呈负相关，这意味着欠发达和发展中地区固碳速率显著高于发达地区，“因此，我希望能够从国家和行业层面进行综合权衡，实现整体协调、平等和可持续发展的目标。”

中国工程院院士刘中民：推进能源革命、工业革命根本在于科技革命

“值得注意的是，碳中和不是实现绝对零排放，而是指一定时期内，特定组织或个人能通过植树造林、固碳/负碳技术应用等形式，抵消自身活动产生的碳排放总量，达到‘净零排放’。”刘中民认为，能源体系是一个构建的过程，要支撑国家发展，同时要保障产业链、供应链的安全稳定，“从能源角度而言，我们将会有一场革命，必须将能源结构调整得更加清洁低碳。”

在刘中民看来，我国能源结构调整还面临着不少挑战，“能源生产与工业利用是二氧化碳排放的主要来源。其中能源生产主要源于煤炭利用，钢铁、化工、有色、建材是主要排放行业，交通、建筑也是碳排放的重要来源。”

能源结构调整如何破局？“我们可以发挥多种能源互补融合优势，构建清洁低碳、安全高效的能源新体系，还能在工业流程革新中运用新思路、新途径，同时实现交通运输电气化、建筑节能。”刘中民说。

刘中民认为，随着能源革命、工业革命、科技革命、人工智能互相叠加，一场前所未有的大变革正在启动。“我们正面临着极大的挑战和机遇，推进能源革命、工业革命，根本在于科技革命。”

具体而言，“一方面，我们需要完成化石能源清洁高效利用与耦合替代，颠覆传统技术、构建新型产业链；另一方面，在可再生能源多能互补与规模应用上，要构建高比例可再生能源的新型能源体系。”刘中民提到，低碳与零碳工业流程需要打破常规流程，实现流程再造，“同时，未来的能源系统，应该是低碳化、智能化和分布式能源相结合的系统，因此需要朝着实现低碳化智能化多能融合方向发展。”

本文原文来自成都商报