四川盆地、成都平原位置太好，蜀汉那么点人口都可以坚持几十年
四川盆地、成都平原位置太好，蜀汉那么点人口都可以坚持几十年
四川盆地和成都平原的地理位置极其优越，这使得人口数量较少的蜀汉政权能够坚持数十年之久。
根据《资治通鉴》记载，刘禅向邓艾投降时，蜀汉户数28万, 人口94万, 兵力10.2万，吏4万人。
几年后吴国投降时，户数52.3万，人口约230万，兵力约23万，比蜀汉高得多。
西晋灭吴之前人口约1386万，这是加上蜀汉人口的数据。也可以说，魏国末年，人口至少达到了1290万。
从这里可以看出，蜀汉的实力真的非常弱，弱到了极点。
有人说，这是统计人口，实际上还有很多人口没有进入统计报表。说得没错，在摊丁入亩之前，隐瞒人口是普遍存在的问题。但是，难道只有蜀汉隐藏人口吗？吴国和魏国没有隐藏人口吗？在大家都隐藏人口的情况下，完全可以不考虑这个问题。
人口那么少，还不到东吴的一半，蜀汉政权靠什么支撑几十年的？
没有别的窍门，四川盆地的地形太好了，东南西北都是山，而成都平原土地肥沃，粮食可以自给自足，简直就是天府之国。
四川盆地北边有秦岭阻挡，魏国很难打进来。蜀道之难，难于上青天，曹真和司马懿试过一次，结果无功而返。当然，诸葛亮和姜维北伐也是如此，基本上都是得不偿失。即便魏国可以越过秦岭，攻克汉中，蜀汉也可以依托剑阁、江油、绵竹、广汉节节抵抗。尤其是剑门关，号称从来没有被正面攻克过。江油关也很险要，正常情况下邓艾是攻不下的。因守将马邈不战而降，这才导致邓艾长驱直入。
东边有大巴山和三峡之险，吴国也打不过来。夷陵之战，陆逊在宜昌大败刘备，消灭了刘备的主力。但是，当刘备在白帝城站住脚跟后，东吴也没有实力再进取一分一毫。只要守住了永安，东部势力根本没法进入四川盆地。更何况，从永安到成都一千多里，沿线还有好几座坚城，比如今天的万州、丰都、忠县、涪陵，都是一夫当关万夫莫开的险地。江州城，坐落在渝中半岛上，就是今天的重庆，是东川要塞。就算吴军能顺利通过三峡，也很难攻下江州城。此外，阆中、遂宁、内江都是保护成都的前哨。这些地方守住了，东边的势力也到不了成都。
为什么蜀汉集团当初以张飞守阆中？因为阆中位于嘉陵江水系，向北可以支援剑阁，向南可以支援江州，还可以作为成都的屏障，是四川盆地最为枢纽的位置。
南边是南蛮所占之地。公元225年，诸葛亮亲自率军擒获了孟获，平定了南中。尤其是“攻心为上”的策略，为后世治理边远地区树立了样本。南中稳定之后，诸葛亮北顾无忧，开启了接近十年的北伐之战。
成都的西边是大山，属于羌人的地盘，但对蜀汉完全构不成威胁。根据零碎的史料推断，蜀汉应该与羌人达成了一定程度的同盟关系。
那么，涉及到一个问题，诸葛亮有没有必要进行北伐呢？
其实，只要守住了四川盆地的各个关口，益州就是安全的，没必要进行北伐。诸葛亮北伐，不过是为了完成他自己制定的《隆中对》战略罢了。在第二次北伐失败之后，后面的四次北伐完全没有意义。
所以有人说，诸葛亮北伐消耗了大量国力，导致蜀国实力太弱，先于吴国而灭亡就是明证。
如果诸葛亮和姜维不主动北伐，只是备战，采取守势，情况可能大不一样。魏国打过来，那就把他们顶回去。吴国也是如此。实际上，只要蜀国不主动惹吴国，吴国对夷陵以西没有任何兴趣，也没有能力占有。
将北伐消耗的财力用于与民休息，钟会、邓艾伐蜀时，谁输谁赢还很难说。
再者，诸葛亮也没有培养出什么人才。跟着诸葛亮的那批人凋谢之后，蜀国就再也没有撑得住场面的人物了。说白了，还是地盘太小，人口太少，获得优秀人才的几率也就小了。
所以，靠一州之地是很难长久支撑的，蜀汉灭亡只是时间早晚的关系。如果不是蜗居在四川盆地，只有一州之地的蜀汉早就被灭了。