法定监护和意定监护哪个优先

法定监护和意定监护哪个优先

在法律实践中，法定监护和意定监护是两种常见的监护方式。当这两种监护方式发生冲突时，哪一种具有优先适用的地位？本文将为您详细解析法定监护和意定监护的区别及其适用原则。

法定监护和意定监护哪个优先

法定监护和意定监护冲突时，意定监护优先。

法定监护是由法律直接规定监护人范围和顺序的监护。

意定监护是指成年人在自己清醒的时候，选择一个自己最信任的人，可以是亲属，也可以不是亲属，书面指定被委托者作为自己失能后的监护人，照顾自己的生活，处置自己的财产、权利等。

法律设立意定监护制度即是要尊重成年人自己的意愿，当然具有优先适用的地位。

《民法典》第三十三条
具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。

法定监护和意定监护的区别

法定监护和意定监护是两种不同类型的监护方式，它们的主要区别如下：

• 法定监护：法定监护是指根据法律规定，当未成年人或无行为能力人的父母或其他法定监护人无法履行监护职责时，由法院或其他相关机构指定的监护人来行使监护权。法定监护的监护人通常是亲属、朋友或其他与未成年人或无行为能力人有密切关系的人。

• 意定监护：意定监护是指在法定监护人之外，通过当事人的意愿和协议来确定的监护人。在意定监护中，当事人可以自行选择监护人，并可以在协议中规定监护人的权利和义务。意定监护的设立通常需要通过书面协议或法律文件进行确认。

区别：

• 产生方式：法定监护是基于法律规定产生的，而意定监护是基于当事人的意愿和协议产生的。
• 监护人选择：法定监护的监护人是由法院或其他相关机构指定的，而意定监护的监护人是由当事人自行选择的。
• 适用范围：法定监护适用于未成年人和无行为能力人，而意定监护通常适用于成年人，特别是那些可能因身体或精神上的限制而无法独立管理自己事务的人。

需要注意的是，具体的法律规定和程序可能因国家或地区而异。在某些情况下，法定监护和意定监护可以同时存在，或者可以通过法定监护转换为意定监护。