从脱欧公投到今日困境，大英究竟如何作茧自缚，各种骚操作只为失去大国地位
从脱欧公投到今日困境，大英究竟如何作茧自缚，各种骚操作只为失去大国地位
英国脱欧公投后，试图通过搅动欧洲局势、推进全球战略来延缓经济崩溃，但反而加剧了国内外各种危机。从卡梅隆的政治误算，到特雷莎·梅的软脱欧，再到约翰逊的硬脱欧，英国在这一过程中似乎一直在为自己寻找一条出路，但每次尝试都被现实击得粉碎。
英国的外交政策，500年来始终如一——“创造一个分裂的欧洲”。这一核心理念源自早期的帝国战略，目的是通过削弱欧洲大陆的统一性，以维持自己在全球的霸主地位。然而，进入现代，尤其是脱欧公投后的英国，已深陷一个难以自拔的困局：为了维持金融业的相对安全，英国试图通过搅动欧洲局势、推进全球战略来延缓经济崩溃，但最终却未能如愿，反而加剧了国内外的各种危机。
从英国的全球霸权到如今的困顿境地，这一切的转折起始于2016年那个决定命运的公投——脱欧。脱欧的阴影不仅没有使英国重新找回昔日的辉煌，反而让这个曾经的全球金融中心陷入了内外夹击的局面。更让人意外的是，脱欧之后的英国，似乎一直在试图通过“政治操作”来拯救自己，但每一步棋似乎都走错了，面对特朗普政府的强硬态度和欧盟的排斥，英国的未来，似乎变得愈加扑朔迷离。
2016年，英国公投结果显示“脱欧”派以微弱优势领先于“留欧”派
脱欧公投：英国自我封闭的开端
2016年6月24日，英国脱欧公投的结果出炉。当天，第53任首相大卫·卡梅隆宣布辞职，这一决定标志着英国政治和外交走向的重大转折。卡梅隆原本支持英国留在欧盟，但为了在竞选中获得脱欧派的支持，他承诺上台后会举行脱欧公投。谁曾想，这一承诺却成为了他的政治“致命一击”。
脱欧公投的结果令人意外，尽管卡梅隆和许多主流政治力量主张留欧，但公投最终的结果却是大多数英国选民选择脱欧。卡梅隆的辞职，意味着将脱欧的“烂摊子”留给了继任者——特雷莎·梅。
特雷莎·梅上台后，面临着英国与欧盟的脱欧谈判。她试图通过软脱欧策略，保留英国与欧盟之间的紧密关系。然而，这一策略不仅遭到了国内强硬脱欧派的激烈反对，也在与欧盟的谈判中屡屡碰壁。特雷莎·梅的脱欧协议在议会中的反复被否决，导致脱欧进程被拖延，英国经济和政治的不确定性也随之加剧。
从软脱欧到硬脱欧：约翰逊的政治博弈
随着特雷莎·梅的辞职，鲍里斯·约翰逊成为了新的首相。约翰逊作为硬脱欧派的代表，提出了一种更加激进的脱欧方式，甚至不排除无协议脱欧的可能。为了推进脱欧进程，他宣布解散议会，提前举行大选。通过选举，约翰逊获得了议会的支持，终于在2020年1月31日，英国正式脱欧。
然而，脱欧并非英国期望的“重生”，反而暴露了英国面临的经济和政治危机。脱欧四年间，英国金融业的损失惨重，流出的资产高达1.3万亿欧元，占金融业总资产的10%。摩根大通、巴克莱银行等大型金融机构纷纷将业务迁往欧盟国家，英国金融业的全球影响力进一步削弱。
与此同时，英国急于通过英美自贸协定来缓解脱欧带来的经济冲击。然而，特朗普政府的“美国优先”政策使得这一希望落空。特朗普对自贸协定的反感深入骨髓，他认为与其他国家的自贸协议只会让美国处于不利地位。此时，英国对自贸协议的期望几乎成为了空想。
俄乌冲突：英国外交的失误与后果
2022年2月，俄乌冲突爆发，英国在这场全球冲突中扮演了一个积极的角色。鲍里斯·约翰逊亲自访问基辅，劝说乌克兰政府拒绝与俄罗斯谈判，并承诺提供更多的军事援助。这一策略显然是在为美国的欧洲战略做准备，英国的行动实际上充当了美国的“马前卒”。
然而，这场冲突并没有像英国所预期的那样带来经济和地缘政治的优势。随着美联储加息周期的开始，英国的经济遭遇了更大的压力。英国天然气价格暴涨，通货膨胀超过了10%，而英国国内的民众生活成本也大幅上升。与此同时，英国的非法移民问题愈发严重，政府的应对措施显得毫无成效。
尽管如此，英国并未停止对乌克兰的军事援助。到2023年，英国总共向乌克兰提供了128亿英镑的军事支持，成为仅次于美国和德国的第三大援助国。英国的财政支出和民众的生活水平恶化，在此背景下，英国政府的执政危机愈发严重。
内外压力与政府更迭：英国的政治动荡
2022年，英国政坛陷入了严重的动荡。鲍里斯·约翰逊因一系列丑闻辞去了首相职务，而继任者利兹·特拉斯在上任不到50天的时间里，也因金融市场危机而被迫辞职。随后，前财政大臣苏纳克接任，面对的是更加恶化的经济形势和愈加严重的政治危机。
2023年，英国工人举行了大规模的罢工，涵盖了铁路、公共交通、医疗、教育等多个行业，几乎让公共服务陷入瘫痪。与此同时，英国依然坚持向乌克兰提供军事援助，试图在全球政治中维持一定的存在感。然而，国内经济的崩溃却使得这一外交政策越来越失去支持。
2024年，英国首相苏纳克为了应对经济困境，决定提前举行大选。然而，保守党在这次选举中的惨败，意味着工党重新执掌政权。斯塔默领导的工党虽然成功上台，但并未能给英国带来新的希望，反而加剧了政治的分裂和混乱。
外交重大失误：工党干预美国大选
工党上台后，英国的外交政策似乎更倾向于支持美国。2024年，工党政府被曝出在美国总统选举中进行干预。特朗普竞选团队向美国联邦选举委员会提出投诉，指控斯塔默政府通过捐款、制定选举策略以及在摇摆州帮助民主党等手段，干预了美国大选。这一行为引发了特朗普及其支持者的强烈反应，使得英美关系进一步恶化。
特朗普当选总统后，必然会对英国政府的干预行为表示强烈不满，并威胁将对英国实施关税。英国也因此面临着来自美国和欧盟的双重压力，尤其是在经济上，英国的选择变得愈加困难。与此同时，斯塔默政府也在努力修复与欧盟的关系，但与欧盟的摩擦依然存在，尤其是在移民问题和脱欧协议的实施上。
英国全球战略的失败与未来选择
从脱欧到俄乌冲突，英国一直试图通过外交手段维持其在全球的影响力。然而，这些尝试往往以失败告终。脱欧后，英国虽然摆脱了欧盟的束缚，但却面临了更加复杂的经济和外交局面。与美国的关系逐渐紧张，且在特朗普和拜登的不同政策下，英国始终未能找到一条稳定的道路。
在全球战略的博弈中，英国的力量逐渐被边缘化。无论是与美国的贸易协定，还是在欧洲的外交斗争，英国的政治投机已经无力改变国际局势。英国这个曾经的海上霸主，如今正面临着前所未有的困境，未来的出路仍然充满不确定性。
英国的外交政策，经过了数百年的演变，始终未能摆脱“分裂欧洲”的传统。然而，随着全球格局的变化，这一传统的政策已经开始显现出致命的缺陷。通过搅动欧洲局势、在国际舞台上投机取巧，虽然曾为英国带来过一些短期的利益，但如今却正在以极高的代价侵蚀着英国的未来。
经济的衰退、外交的孤立，以及内部政治的不稳定，正成为英国未来不可忽视的挑战。如果英国继续依赖这种投机主义外交，它将不可避免地为自己的错误付出沉重的代价。