从太空科幻片看，《星际穿越》《流浪地球2》都被“高估了”

从太空科幻片看，《星际穿越》《流浪地球2》都被“高估了”

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250211A08QNR00

在科幻电影领域，两部备受瞩目的作品《星际穿越》和《流浪地球2》常常被拿来比较。然而，有观点认为这两部电影在科幻影史中都被过分高估了。本文将从剧情逻辑、科学设定、价值观等多个维度，对这两部电影进行深入分析。

《星际穿越》的逻辑与设定

《星际穿越》中，库博（Cooper）坚信墨菲（Murphy）会收到信息，这一信念基于电影中的宿命论设定。这种设定虽然在电影内部逻辑上是自洽的，但与现实世界是否遵循宿命论无关，因为这已经超出了人类现有认知水平。

然而，电影中的一些设定却显得不够严谨。例如，面对地球农业枯萎病的危机，人类唯一的解决方案竟是逃离地球。这种逃避主义的解决方案，忽视了从根本上解决问题的可能性。此外，电影中对农业问题的处理也显得过于简单化，没有考虑到基因工程等高科技手段可能带来的解决方案。

《星际穿越》的叙事与价值观

电影的叙事结构虽然复杂，但仍然带有浓厚的个人英雄主义色彩。主角库珀的选拔过程充满了随机性，这种“误打误撞”的拯救世界模式，缺乏现实中的严谨性和计划性。此外，电影中对其他国家和地区的忽视，以及对美国视角的过度强调，也受到了一些批评。

《流浪地球2》的叙事与价值观

相比之下，《流浪地球2》在叙事上显得更为复杂，但这也带来了叙事上的挑战。电影中三条主线的交织，虽然增加了故事的丰富性，但也导致了叙事上的混乱。此外，电影中对家国情怀的强调，虽然符合中国观众的审美习惯，但也可能让一些观众感到不适。

科幻电影的评价标准

科幻电影的评价标准应该包括以下几个方面：

1. 科学依据：设定是否具有科学依据，是否能够让人信服。
2. 社会环境：设定是否能够创造出一个不同于现实的社会环境。
3. 情感共鸣：在特定环境下，人物情感是否能够引起共鸣。
4. 叙事能力：故事是否能够流畅地推进，是否有足够的深度和复杂性。

结语

无论是《星际穿越》还是《流浪地球2》，都展现了科幻电影的魅力，但也存在各自的不足。对于科幻电影的评价，不应该陷入“软硬之争”，而应该从多个维度进行综合考量。这两部电影在中国科幻电影史上都具有重要地位，但它们是否真的达到了“神作”的高度，值得我们深入思考。

本文原文来自腾讯新闻