违约金与实际损失不符时的处理方法

违约金与实际损失不符时的处理方法

在合同履行过程中，违约金与实际损失不符的情况时有发生。那么，当遇到这种情况时，当事人应该如何处理呢？本文将为您详细解析违约金的相关规定及其调整机制。

违约金与实际损失不符怎么办

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这是契约自由原则在违约责任领域的具体体现。

为充分保护守约方的利益，如果约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；为贯彻公平原则，适度保护违约方的正当权益，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这些规则与实际损失赔偿原则都是一脉相承的。

应当指出的是，支付违约金只是违约方对守约方承担违约责任的内容之一，不能代替其他的违约责任形式。因此，《合同法》第114条第3款规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金数额过低如何处理

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；因此，主张违约金时，可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

由此可见，违约金的给付不以是否有实际损失为条件，并且不履行债务对债权人造成的损失低于或等于违约金的，债务人不再承担赔偿损失的义务，即违约金就是事先约定的赔偿金。

当事人约定了违约金，只要一方违约，即使没有给对方造成损失，违约方也要按约定支付违约金。

以上内容就是相关的回答，合同中约定的违约金有可能和实际的损失会不一样，这个是正常的。而且违约金是由双方共同协商签订的过高的话法律也不会支持，在一方违约的时候就需要给另一方违约金。如果您还有其他法律问题的可以咨询华律网相关律师。