民事再审对新证据的认定标准与实践应用

创作时间:

作者:

@小白创作中心

民事再审对新证据的认定标准与实践应用

引用

来源

https://m.jzcmfw.com/zixun/15681883.html

民事再审程序是民事诉讼中的一项重要制度，对于挽救胜诉方的权益、纠正司法错误具有重要作用。新证据的认定和应用是民事再审程序中的关键环节，准确理解和运用新证据认定标准，对于提高民事再审程序的公正性和权威性具有重要意义。

民事再审是对已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，在特定情况下，按照法定的程序和标准，对案件进行重新审理，以纠正原审错误或解决法律适用问题，从而达到公正、公平、合法的目的。在新证据的认定方面，民事再审具有重要的法律意义和实践价值。

新证据的定义与类型

新证据，是指在民事诉讼过程中，除原本应当提交给审判机关的证据之外，在诉讼过程中新增的、可能影响案件判决结果的证据。新证据可以包括各种形式，如书面文件、录音录像、图片、物证等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对原审证据提出异议的，应当向人民法院提交相关证据，人民法院应当对提出的异议进行审查。

新证据的认定标准与范围

标准：新证据的认定，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，即“当事人对原审证据提出异议的，应当向人民法院提交相关证据。人民法院应当对提交的证据进行审查。理由正当，人民法院认为对案件审理有意义的，应当采纳。”
范围：新证据的认定范围，主要应当围绕原审争议焦点进行。一般而言，新证据应当与原审争议焦点有直接联系，能够证明原审争议事实或者对原审争议事实产生影响。具体包括以下几个方面：

涉及原审诉讼请求或者答辩请求的证据。如，当事人提出的新证据能够支持其诉讼请求或者答辩请求，从而影响原审争议事实的判断。
涉及原审事实的证据。如，当事人提供的新证据能够证明原审事实的真实性、准确性或者完整性，从而对原审争议事实产生影响。
涉及原审法律适用问题的证据。如，当事人提供的新证据能够证明原审法律适用问题的正确性，从而对原审争议事实产生影响。

民事再审对新证据的认定标准与实践应用图1

新证据的认定程序与效力

程序：新证据的认定，一般应当遵循以下程序：

当事人提交新证据
人民法院对提交的证据进行审查
人民法院依法作出对新证据的认定

效力：新证据的认定对案件的审理具有重要的影响。新证据的认定，可以推翻或者支持原审争议事实的判断，从而影响案件的判决结果。此外，新证据的认定还可能导致案件审理的程序性调整，如提起再审程序等。

新证据的审查与采纳

审查：人民法院对提交的证据，应当进行严格的审查。审查的内容包括：证据的真实性、合法性、关联性等。对于不真实、不合法、不关联的新证据，人民法院应当排除其在案件审理过程中的效力。
采纳：人民法院对新证据的采纳，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条的规定，即“当事人向人民法院提交的证据，应当真实、合法、与案件有直接关联。否则，人民法院不予采纳。”对于符合法定标准的新证据，人民法院应当采纳。

新证据的认定在民事审判中起着至关重要的作用。通过对新证据的准确认定，可以保证案件审理结果的公正、公平和合法。同时，新证据的认定程序和效力也应当严格遵循法律规定，以确保司法公正和司法公信力的实现。