元清入侵和日本入侵的区别

元清入侵和日本入侵的区别

在历史的长河中，元清入侵和日本入侵是中国历史上两次重要的外来势力入侵事件。虽然它们都属于外来势力对中国领土的占领，但两者在性质、过程和影响上存在显著差异。本文将通过多位历史学者的观点，深入探讨这两个历史事件的不同之处。

满清入关和日本侵华的区别

现在很多人在拿满清入关和日本侵华来对比，甚至有如果日本侵华成功，就是再一次的满清入关，中华文明也可以像融合满族一样融合大和民族。

——陶唐海雲

满清入关与日本侵略，都是异族入侵两者有什么不同？

入关前，满清已接受了明政府二百多年统治，虽然有自己的文字，但本质上是儒家文化---这一点可以从满清官员官方语言，官方文件格式上说明.相信我说满清入关前一部分汉化，估计没有多少人反对. 汉族人认为日本是倭，明朝时将之作为一个国看，这是明政府对满清和日本的不同本质认识。

——兰台史观

蒙古和满洲入主中原与日本入侵中国有本质区别

现在有少数人发表一种观点，就是日本如果入侵中国成功的话，就和当年蒙古入主中原，建立元朝，满洲入主中原，建立清朝一样成为一个新的中华王朝。

——云峰杂谈

满清入关和日本侵华有什么区别？

清军入关和日本侵华最大区别就是，满清是内战，清军98%是投降的汉人;满人八旗军只有6万人，其中4.5万在北京驻防，也就是说只有1.5万八旗军参与了灭南明。

——沉默的记录者

日本侵华与辽国元朝清朝的区别

网上许多人都说如果当年日本侵华成功，就像中国曾经的辽国，蒙古，满清一样，中国也就多了一个民族，没什么可怕的。真的如此吗？中国是一个以汉族为首的多民族国家，在历史上，汉族所在的中原不断受到异族的侵略。战国时期开始就有到汉朝才被打败的匈奴，以后的五胡乱华，北方的汉族氏族被迫衣冠南渡。

——我想做个君子

一个是改朝换代，一个是外族入侵，清兵入关和日本侵华完全不一样

伴随着历史研究的热潮，近年来很多人提出了关于历史研究的新的想法，其中一些很有道理，但也有一些，偏离了历史研究的正道，就比如，坊间流传甚广的，说崖山之后无华夏，明亡之后无中国。

——随遇而安涛

对中国来说，满清入关和日本侵华究竟有哪些不同？别再傻傻分不清

对中国来说，满清入关和日本侵华究竟有哪些不同?有人说明亡之后无中国，甚至更极端者还指出，如果二战期间中国被日本征服，那么日本也会成为中国的朝代之一。

——耀眼观世界

为什么日本侵华没有效仿蒙古灭金、清朝统一那样的南下路线？

当局者迷，旁观者清，黄仁宇在美国提倡“大历史观”，就是把历史事件放在上下五千年的长河中去看，会有不一样的体会。这里重点说下日本侵华。受不纯粹的大历史观影响，有人故意把日本侵华和元朝、清朝的统一混为一谈，说既然元朝、清朝都可以通过侵略成为中国历史的一员，那么日本也可以。

——刘焕的书房

清军入关后建立清朝是改朝换代，为什么日本侵华却是侵略战争？

很多人一直会错误地认为，元朝或是清朝的存在是一种亡国现象，似乎蒙古族和满族并不属于中国。以此类推，如果日本侵华战争成功，那么日本也将会被中国同化，重蹈覆辙，成为中国另一个朝代。

——鱼先生852

清朝入关时，杀了明朝数千万人口，这与日军侵华性质相同吗？

从人类文明出现之后，战争就从来没有停止过。对于我国这个拥有五千多年历史的国家，战争更是经常发生。每次的改朝换代，都会经历一场波及全国大部分地区的战争。

——星悦电影

近代之前，清朝和日本的关系是什么样的？

日本虽然是中国的邻居，但实际上相隔还是很远，日本古代虽深受中国文化影响，但官方的政治互动却不多，几次交锋大部分也是在朝鲜半岛进行。

——古今历史拾遗

日本侵华和满蒙入关的区别

朋友聊天的时候问，日本侵华和满清入关蒙古灭宋有什么区别，如果日本赢了，那他们会不会也成为中华民族的一份子?

——成都骆驼祥子

蒙元灭宋、满清灭明，与日本侵略大清，是一个性质的问题吗？

这些不同的朝代都拥有自己独特的文化，其中唐宋元明清这五大我们所熟知的朝代。比如亚洲的日本、朝鲜、韩国等地都是我国曾经的附属国。

——千里烟伯

为什么日本屡屡侵略中国，而中国却没有打到日本本土？

只是，这个邻居似乎永远都不得安宁。在过去1000多年的历史中，在唐朝、明朝、清朝、中华民国，无论哪个时代，日本人都没有忘记侵略我国。

——二丫头热点

日本侵华：学满清入主中原vs殖民中国vs把中国亡国灭种？

大家好，我是你们的老朋友，大帝，大帝今天带你了解【日本侵华战争的目的与动机】或者学美国，把印第安人清理干净一样，要把中国人的领土据为己有?

——大帝号

外族侵入，元、清朝不算中华正统？史学家给出专业定义

“朕惟中国之君，自宋运既终。天命真人起于沙漠入中国为天下主。传及子孙百有余年，今运亦终。”近些年来的网络上很流行一种论调:由蒙古族建立的元代和由满族建立的清代根本不是中国的正统王朝，甚至连中国都算不上。

——胖虎说史

把元清视做侵略的谬论为何如此猖獗？

此文大意就是说，清入关是侵略，清侵略成功后是专家们为其找的合法性，而且网上盛行各种吹西方的公知，但是把出卖宋朝的替换成公知，把蒙古契丹女真替换成西方就明白了，言外之意就是吹元清等非汉家王朝就同于吹西方，是歌颂侵略。

——峥德斯尼亚

都是异族统治 金朝、元朝和日本人有何不同 为何说日本人的威胁最大

近代以来的日本人为了达到自己的目的，经常把古代历史和近现代历史混为一谈，得出了很多似是而非的结论。比如日本人就经常说，他们的统治和金朝、元朝没有两样，这就是纯粹的糊弄人。首先，元朝的蒙古人和金朝的统治就完全不一样。蒙古人杀人放火不假，但压榨汉人的水平真没金朝女真人强。

——李从嘉的战争茶馆

为什么会有人认为元清非中国？

中国是一个概念，而这个概念，随着历史、朝代，一直都在不停的变化。中国现在的概念是汉民族为主体的，56个民族的共和国家，在这个概念之下，元清当然是中国。

——瞻云

元清非中国？崖山之后无中国？真是滑天下之大稽！

二战后进一步衍生出“崖山之后无中国”的提法，不仅流行于日本通俗文学领域，还在网络兴起后传入国内，被重新包装后广泛流播，目的是蒙蔽不熟悉历史的网民。

——广西互联网辟谣平台