用人合同是Offer吗？——关于劳动合同订立中的法律区分

创作时间:

作者:

@小白创作中心

用人合同是Offer吗？——关于劳动合同订立中的法律区分

引用

来源

https://m.jzcmfw.com/zixun/17332925.html

在现代职场中，“Offer”一词频繁出现于求职者的视线范围内。无论是社交媒体、招聘网站，还是企业内部的招聘流程，“Offer”似乎已经成为了一个象征性的词语，代表了一个人职业旅程的起点。然而，在中国的法律体系下，“ Offer ”与“用人合同（即劳动合同）”是两个不同的法律概念。这种区别不仅关系到合同本身的法律效力，也对企业和求职者的权利义务产生重要影响。

用人合同是Offer吗？——关于劳动合同订立中的法律区分图1

本文将从专业的法律角度出发，详细阐述“Offer”与“用人合同”的区别，分析它们在实际招聘过程中的法律地位和作用，并探讨企业在订立劳动合同时应当注意的法律风险。

Offer的概念与法律性质

Offer 的定义

用人合同是Offer吗？——关于劳动合同订立中的法律区分图2

在，《劳动合同法》中并未直接使用“Offer”这一概念。然而，在实践中，“Offer”通常指的是企业在招聘过程中向求职者发出的录用通知，即所谓的“就业Offer”。这种_offer_实质上是一种单方意思表示，表明企业愿意在特定条件下聘用求职者。

Offer 的法律性质

从法律角度来看，Offer 是一种要约（Offer），根据《合同法》的相关规定，要约是指一方当事人向另一方发出的希望与之订立合同的意思表示。在劳动关系中，企业的 Offer 可以被视为企业作为要约人向求职者发出的要约。

根据法律规定，要约具有法律效力，一旦要约人（企业）作出明确的要约表示，并且该要约符合法律规定的形式要件，则受要约人（求职者）在承诺时，双方之间的合同关系即告成立。然而，在劳动法领域，Offer 与正式劳动合同之间还存在一定的区别。

用人合同的概念与法律性质

用人合同的定义

在，用人合同通常是指《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称“《劳动合同法》”）所规定的劳动合同，是用人单位与劳动者之间确立劳动关系、明确双方义务的书面协议。根据《劳动合同法》第七条，“劳动关系”的建立自用工之日起即告成立，而根据第十条的规定，正式的劳动关系应当订立书面合同。

用人合同的法律性质

劳动合同属于双务合同、诺成合同，其核心在于明确双方的义务。与 Offer 不同的是，劳动合同具有更强的法律约束力，不仅明确了双方的基本和义务，还需要遵循《劳动法》和《劳动合同法》中的各项规定。

Offer 与用人合同的区别

法律地位的不同

Offer：虽然 Offer 具有要约的效力，但其并非正式的法律文件。在很多情况下，它仅仅是企业对求职者的录用承诺，并不具有约束双方完全履行劳动关系的法律效果。
用人合同：作为正式的劳动合同，其一旦签订，便成为双方履行劳动和义务的主要依据，并受到《劳动合同法》的严格规范。

内容形式的不同

Offer：通常以书面或电子形式呈现，内容相对简洁，主要包含工作职位、薪资待遇、入职时间等基本条款。某些情况下，企业也会在 Offer 中加入一些初步的工作条件和要求。
用人合同：根据《劳动合同法》第十七条的规定，正式的劳动合同必须具备以下必备条款：
用人单位名称、住所和法定代表人或者主要负责人；
劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效证件号码；
合同期限；
工作内容和工作地点；
工作时间；
劳动报酬；
社会保险；
劳动保护、劳动条件和职业危害防护；
法律法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。

生效条件的不同

Offer：只要企业在 Offer 中未明确设定生效条件，通常在求职者接受（即承诺）后便立即生效。然而，这种效力主要是基于双方合意，并不具有强制履行的法律约束力。
用人合同：正式劳动合同自签订之日起便具备法律效力。根据《劳动合同法》第八条的规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。如果超过一年未签订书面劳动合同，则视为已签订无固定期限劳动合同。

法律后果的不同

Offer：如果企业在 Offer 中存在欺诈性承诺，或者未能履行 Offer 中的条件而导致求职者信赖利益受损，企业可能需要承担一定的法律责任，例如赔偿求职者的实际损失。
用人合同：如果劳动合同的内容不符合法律规定，或者在签订过程中存在违法行为，则会引发更为复杂的法律后果，如无效合同、赔偿责任等。此外，根据《劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。