CST软件如何定义复介电常数——电导率Cond与损耗角TanD

CST软件如何定义复介电常数——电导率Cond与损耗角TanD

引用

CSDN

1.

https://m.blog.csdn.net/qq_51458742/article/details/138089392

介质材料的定义是仿真的必要前提。无论哪种模型或定义方法，都需要先定义介电常数Epsilon，也叫Dk，比如下图。这个是相对介电常数，也就是复介电常数的实部Eps’：

下面看复介电常数的虚部，也就是Eps'', 常用损耗角代替直接定义虚部，也叫损耗正切Tangent loss，或Tangent Delta，或Df。

以 Debye色散模型为例

这里需要明确该损耗角定义的频率，不然求解器会默认用频率范围的中心频率。比如这里我们仿真是0-20GHz，损耗角只有在10GHz定义，其他都是拟合。

有了复介电材料，材料模型便在1D结果中查看：

可见默认是三阶拟合，我们可以手动设置拟合阶数，比如下图是N=1。

阶数越高，损耗越平稳（X轴频率开log），色散效果越不明显。唯独定义频率数值不变。

小结：

1. 无论哪个模型，低频有效性都值得商榷。
2. 实际生活中没有材料的损耗角是完全恒定的。让损耗角恒定可用于频域仿真，但不适合时域仿真，因为不能保证因果性。也就是说，对于材料定义，时域仿真比频域仿真的要求高的多！
3. 比较“准”的做法还是大量的测量的数据，然后拿来用于仿真；但这也有局限性，就是因为测量结果是离散频点，非常容易违背时域因果性；所以拟合避免不了。“拟合”这个过程不是来者不拒，而是有原则的适应，这个原则就是保证时域因果性。
4. 对于PCB介质材料，推荐用CST自带宏配合测量校准传输线提取：