仲裁时效中止与中断的区分及法律规定
仲裁时效中止与中断的区分及法律规定
仲裁时效中止与中断是仲裁法中关于时间限制的重要规定，对于当事人来说，了解和掌握这些规定，有利于在发生纠纷时及时采取措施，保护自己的合法权益。
仲裁时效是指自仲裁请求副本发送之日起计算，至仲裁庭作出裁决或者决定之前，当事人不得申请仲裁或提起诉讼的期限。仲裁时效期间，当事人对纠纷的解决具有专有的权利，非经仲裁程序，他人不得以任何形式干涉或阻止当事人行使这种权利。仲裁时效期间一旦届满，当事人丧失了请求仲裁的权利，必须依法向法院提起诉讼。
仲裁时效中止
仲裁时效中止是指在仲裁时效期间，因特定法定事由的发生，导致当事人不能行使仲裁请求权利，从而使仲裁时效暂停一段时间，待法定事由消除后，当事人可以继续行使仲裁请求权利。仲裁时效中止的法定事由通常包括以下几种：
当事人一方通知对方仲裁时效期间的中止。根据我国《仲裁法》第29条的规定，当事人一方在仲裁时效期间内未行使仲裁请求权利，而对方当事人又未履行义务的，仲裁时效期间中止。中止仲裁时效期间，当事人可以继续行使仲裁请求权利，但对方当事人对仲裁时效期间的中止不承担任何责任。
因不可抗力事件导致仲裁时效期间的中断。根据我国《仲裁法》第30条的规定，因不可抗力事件，导致当事人不能履行仲裁请求义务的，仲裁时效期间中断。不可抗力事件包括自然灾害、战争、社会动乱、政府行为等。在仲裁时效期间内发生不可抗力事件，造成当事人无法行使仲裁请求权利的，仲裁时效期间应当中断。自不可抗力事件原因消除之日起，当事人可以继续行使仲裁请求权利。
仲裁庭的裁決或裁决导致仲裁时效期间的中断。根据我国《仲裁法》第31条的规定，仲裁庭作出裁决或者决定之前，当事人对纠纷的解决具有专有的权利，非经仲裁程序，他人不得以任何形式干涉或阻止当事人行使这种权利。当事人对仲裁庭的裁決或裁决不服的，可以在裁决书送达之日起30日内向仲裁庭所在地的人民法院提起诉讼。自人民法院受理案件之日起，仲裁时效期间中断。
仲裁时效中断
仲裁时效中断是指在仲裁时效期间，因特定法定事由的发生，导致当事人已经行使的仲裁请求权利消灭，使当事人不能继续行使仲裁请求权利，从而使仲裁时效暂停一段时间，待法定事由消除后，当事人可以继续行使仲裁请求权利。仲裁时效中断的法定事由与仲裁时效中止的法定事由类似，通常包括以下几种：
当事人一方申请仲裁或提起诉讼。根据我国《仲裁法》第28条的规定，自仲裁时效期间届满之日起，当事人对纠纷的解决具有专有的权利。当事人一方申请仲裁或者提起诉讼的，视为仲裁时效中断。自申请仲裁或者提起诉讼之日起，当事人重新恢复仲裁时效期间，重新计算仲裁时效期间。
对方当事人未履行义务。根据我国《仲裁法》第29条的规定，当事人一方在仲裁时效期间内未行使仲裁请求权利，而对方当事人又未履行义务的，仲裁时效期间中止。如果对方当事人未履行义务，那么仲裁时效期间不会中断，当事人仍然可以继续行使仲裁请求权利。
仲裁庭的裁決或裁决被人民法院裁定撤销或推翻。根据我国《仲裁法》第31条的规定，当事人对仲裁庭的裁決或裁决不服的，可以在裁决书送达之日起30日内向仲裁庭所在地的人民法院提起诉讼。自人民法院受理案件之日起，仲裁时效期间中断。如果人民法院裁定撤销或推翻仲裁庭的裁決或裁决，那么仲裁时效期间会中断，当事人可以继续行使仲裁请求权利。
法律规定与实践应用
（一）法律规定
根据我国《仲裁法》第28条、第29条、第30条的规定，当事人协商达成协议，可以撤回已经提交的仲裁申请；对方当事人向仲裁机构提出反仲裁申请，仲裁机构应当暂停仲裁时效；仲裁机构认为需要中止仲裁时效的特殊情况下，可以决定中止仲裁时效。
（二）实践应用
仲裁时效中止与中断的区分及法律规定 图2
在实际操作中，当事人应根据法律规定，在仲裁时效期间内申请仲裁。若在仲裁时效期间内未申请仲裁，一旦出现特殊原因，仲裁时效就会中断，可能影响当事人申请仲裁的权利。当事人应在遇到纠纷时，及时了解自己的权利，并尽快向仲裁机构申请仲裁，避免因时效中断导致纠纷无法解决。
仲裁时效中止与中断是仲裁法中关于时间限制的重要规定，对于当事人来说，了解和掌握这些规定，有利于在发生纠纷时及时采取措施，保护自己的合法权益。同时，仲裁机构在实践中也应当严格遵循法律规定，公正、公平地处理仲裁案件，为当事人提供高效、公正的仲裁服务。