侵权责任由谁举证？赔偿金额如何确定？

侵权责任由谁举证？赔偿金额如何确定？

一、侵权责任由谁举证

一般情况下，侵权责任由原告举证。原告需证明被告实施了侵权行为、存在损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系等。

然而，在一些特殊侵权责任案件中，举证责任则有所不同。例如，在环境污染侵权案件中，因环境污染行为往往具有专业性和复杂性，原告可能难以直接证明因果关系，此时法律规定由被告承担举证责任，即被告需证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

另外，在医疗损害责任纠纷中，也有相应的举证责任分配规则。一般是由患者初步证明医疗机构存在过错等，而医疗机构则需就其医疗行为无过错等进行举证。

总之，侵权责任的举证责任分配需根据具体案件情况和法律规定来确定。

二、侵权要求赔10万可以减少赔偿吗

在侵权纠纷中，要求赔偿 10 万是否可以减少赔偿，需要根据具体情况来判断。

1. 证据方面：如果原告提供的证据不足以充分证明其损失达到 10 万，或者存在证据瑕疵，可能会影响赔偿金额的认定，从而有减少赔偿的可能性。

2. 过错程度：如果侵权方的过错程度相对较轻，例如是因为不可抗力、意外事件等导致侵权，或者其主观恶意较小，法院可能会酌情减少赔偿金额。

3. 实际损失：法院通常会根据原告的实际损失来确定赔偿数额。如果实际损失明显低于 10 万，原告可能需要承担过高赔偿请求被驳回或减少赔偿的风险。

4. 法律规定：某些法律规定了赔偿的上限或下限，例如某些侵权行为的赔偿标准有明确规定，法院会在法律框架内进行判决，可能不会支持 10 万的赔偿要求。

总之，要求赔偿 10 万是否可以减少赔偿，要综合考虑各种因素，由法院根据具体情况进行判断和裁决。

三、侵占罪为啥一般不判刑

侵占罪并非一般不判刑。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

一般情况下，若侵占罪的犯罪情节较轻，社会危害性较小，可能会适用缓刑等较轻的刑罚处罚，或者由法院酌情决定免予刑事处罚。但这并不意味着不判刑，只是在具体案件中，根据犯罪的具体情况，综合考量各种因素后作出的决定。

如果侵占数额较大、拒不退还，或者有其他严重情节，如多次侵占、侵占救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等，将会被依法判处相应的刑罚，包括有期徒刑等。所以不能一概而论地说侵占罪一般不判刑，而应根据具体案件情况来确定。

本文原文来自66law.cn