2025年国自然(NSFC)申请攻略：国自然代码如何选择？
2025年国自然(NSFC)申请攻略：国自然代码如何选择？
代码的选择问题，一直是影响国家自然科学基金（NSFC）申请结果的一个很重要方面，也是NSFC申请的重中之重！那么，如何选择学科代码？
以往不予受理项目中代码问题占比
整体来看，不属于指南资助范畴、申请代码选择错误，都体现在代码问题上，所以大家仔细核对一下！
2023年不予受理的十大原因
经初审,不予受理的项目申请共1011项，其中，不属于指南资助范畴（275项）、申请代码或研究领域选择错误（176项）。
2022年不予受理情况
不予受理1569项，占项目申请总量的0.53%。较2021年同期(0.62%)进一步下降。其中，青年项目(690项)、面上项目(422项)、地区科学基金项目(197项)。不予受理原因主要集中在：
- 未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函、伦理委员会证明等
- 研究期限填写错误
- 不属于项目指南资助范畴
- 申请代码或研究领域选择错误
- 申请人不具备该类项目的申请资格等。
参考文献：《2022年度国家自然科学基金项目申请 集中接收与受理情况》，作者：郝红全、 杨好好、 赵英弘、 高芳亮、 郑知敏、 杨列勋、 王长锐。
2018年不予受理情况
2018年不予受理的申请书，涉及到3428份申请书：其中，第二项(不属于所选代码资助范围)和第六项(代码选择错误)，均可以归为代码问题，二者一共736项，占不予受理的21.2%，着实比例不低！
2016-2017年NSFC申请书初审不予受理原因汇总分析
序号 | 不予受理原因 | 2016年(%) | 2017年(%) |
|---|---|---|---|
1 | 超项(包括项目组成员) | 4.26 | 3.63 |
2 | 申请书内容不完整、信息有误、前后不一致 | 4.29 | 13.45 |
3 | 不属于本学科资助范畴 | 15.26 | 13.8 |
4 | 申请人或项目组成员未签字或非本人亲笔签名 | 8.35 | 7.77 |
5 | 依托单位或合作单位未盖章或非法人公章，或单位名称与公章不一致 | 13.57 | 13.96 |
6 | 研究期限、经费等内容不符合指南要求 | 8.85 | 12.7 |
7 | 在职博士生未提供导师同意函 | 8.65 | 6.11 |
8 | 非博士非高级职称申请人推荐信缺少或无 | 10.51 | 6.16 |
9 | 代码填写错误 | 7.02 | 9.15 |
10 | 未按要求填写附注说明 | 2.66 | 1.92 |
11 | 违规，不符合申请资格 | 1.2 | 0.99 |
12 | 社科项目未结题、或未提供结项证明 | 1.83 | 0.99 |
13 | 博士后缺承诺函 | 0.86 | 1.57 |
14 | 提交材料不齐全 | 1.1 | 0.69 |
15 | 需要提供合同的人员，无书面合同或合同不符合要求 | 4.39 | 1.31 |
16 | 合作单位数量或相关信息不符合项目指南要求 | 0.2 | 0.85 |
17 | 其他签字问题，各种签字材料未签字 | 0.73 | 0.08 |
18 | 其它 | 6.29 | 4.86 |
总数 | 100 | 100 |
2016和2017年NSFC不予受理原因(NSFC数据)
以上为代码选择导致的申请失败问题，着实影响了一部分NSFC项目申请人(其中部分项目，不乏优秀者)！
2025年和2024年NSFC指南的申请代码
2024年指南：https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1506/
大家可以根据自己的研究方向、研究内容，选择代码即可（下图）。
如果不确定自己的研究内容到底应该属于哪一个代码，大家可以查找一下以往资助的项目，看看他们的代码是选择的是哪个！
不过，要注意，由于历年指南代码都可能会有微调，按照这个方法得到的代码，大家一定、一定、一定 要再根据得到的代码，查一下2025年的代码是否有所变化(也就是对应一下以往的代码和内容，是否与2025年的一致)，然后再做选择，尤其是审核2025年NSFC的代码是否有所变化。
PS：代码，每年都可能会有变动，大家一定、一定、一定 要查看2025年的代码表，不能只从已经资助的项目中，轻率选择！
以上，均来自2015~2024年的总结和分析，网上相近的文字描述，或多或少是源自之前历年的文章。
预祝大家2025年获得资助！