乾隆一生写了4万多首诗，数量超过《全唐诗》，其水平到底如何？
乾隆一生写了4万多首诗，数量超过《全唐诗》，其水平到底如何？
乾隆皇帝一生创作了4.5万余首诗，数量超过《全唐诗》收录的4.2万余首。然而，这些诗作中流传下来的却很少，其中最广为人知的可能是《飞雪》。那么，乾隆的诗作水平到底如何？本文将通过具体诗作和文学评论，对乾隆的诗歌创作进行客观分析。
“一片一片又一片，两片三片四五片。六片七片八九片，飞入芦花都不见。”说到乾隆的诗，很多人都会顺理成章地想到这首《飞雪》，因入选小学课本并受到网友调侃，这或许真的是乾隆流传最广的诗了。问题是，这诗真能代表乾隆的作诗水平吗？
乾隆流传下来的诗词相当之多，达4.5万余首。网上就有将乾隆诗和整部《全唐诗》对比的说法，《全唐诗》收录诗也才4.2万余首。当然，乾隆诗作虽多，却流传不广，有名气的除了上文的《飞雪》，似乎再难找到第二首了。乾隆的诗词到底是怎样的水准？我们随意摘录了乾隆的几首“七绝”，请大家自行感受一下吧。
《堤上偶成》：
运河转漕达都京，策马春风堤上行。
九里岗临御黄坝，曾无长策只心惊。
《苏堤春晓》：
通守钱塘记大苏，取之无尽适逢吾。
长堤万古传名姓，肯让夷光擅此湖。
《过蒙古诸部落》：
猎罢归来父子围，露沾秋草鹿初肥。
折杨共炙倾浑脱，醉趁孤鸿马上飞。
一眼猛然看过去，是不是觉得没注释根本看不懂意思，很“高大上”的样子？是不是以为我这是要“洗白”乾隆？不，你可能误会了，我想说的是，我认为乾隆写诗确实是不行。
我们注意到，乾隆的很多诗都寓意分明，语句通畅。然而，其诗作中却有一个很大的问题：大量的平仄出错。这个问题在乾隆的诗中广泛存在，而这也是为何许多诗词内行都瞧不上乾隆诗词的一大原因。金庸先生就曾直言嘲讽乾隆的诗文，说其水平连秀才都不如。
钱钟书作为一代文学大师，自然深谙诗文精髓，他在《谈艺录》中这样评价乾隆的作诗水平：“清高宗（指乾隆帝）亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕......兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。”钱钟书很少会这样猛烈抨击，但乾隆帝的作诗水平，他实在看不下去。
那么，乾隆帝是真的没有半点文学素养吗？当然不是，他还非常喜欢在诗里安插生僻字。比如“讐”、“簷”、“瘝”等字，常常出现在乾隆诗作中。乾隆27年到乾隆41年这一段时期是写诗高产期。不仅炫富，歌颂自己的功德，就是自己吃个饭，或者看见点新奇的东西，自己出去下江南，甚至于每天的日常生活都会成为他的写作主题，所以乾隆皇帝的诗作日产量就可以达到十几首，有时候兴趣来了，一下就可以做几首出来，确实有点诗人的模样。尤其是下面的臣子们还溜须拍马，直夸皇帝写的好，这就更激发了乾隆皇帝的写作兴趣。乾隆皇帝如果放在今天，一定会成为微博红人，每天发发心得体会，简直不要太快乐。
没有批评是一件很可怕的事。如今有个说法，叫“捧杀”。这有多可怕？没看到即便是拥有无上权柄的君王，也被安排得明明白白吗？当然，也有人为乾隆辩护，说他的诗是不屑于遵循古人的平仄规则。那么，乾隆诗作到底水准如何，便由大家自行判断吧。
本文原文来自163.com