洛杉矶野火肆虐：消防用水告急，为何不能直接用海水灭火？

洛杉矶野火肆虐：消防用水告急，为何不能直接用海水灭火？

美国加州洛杉矶地区近日爆发多起野火，烧毁面积接近半个台北市，导致超过18万人紧急撤离。在灭火过程中，消防部门面临供水不足的困境，加州州长纽松表示“已经无水可灭火”。那么，为什么不能直接使用海水来灭火呢？

1月8日，加州消防人员在洛杉矶“太平洋断崖”豪宅区出动消防车灭火。美联社

美国《今日美国》（USA Today）报道指出，森林野火持续肆虐洛杉矶大片地区，超过1万927公顷土地已被烧毁，但消防人员的灭火进度却因供水不足受到阻碍。州长纽松表示，“我们已耗尽资源。那些消防栓在正常情况下可以用来自扑灭2或3起火灾，或1起。但现在要对付这种规模的火灾”。

洛杉矶市水电部门总工程师奇纽内斯（Janisse Quiñones）表示，部门3个水箱的水已于7日早上耗尽。

为了解决缺水问题，美国洛杉矶KTLA 5电视台报道，消防人员7日搭乘消防飞机赴太平洋取水。

然而，使用海水扑灭火灾面临几个问题。首先，海水会腐蚀消防设备、损坏水箱、消防栓和水管等工具。其次，海水中的高盐分可能会伤害生态环境，因为海水扑灭火势后，大量残留的盐分将抑制植物生长，往后的数年土地会陷入贫瘠状态。

虽然海水必须进行淡化才能用作消防用水，但这在美国西部一直是一个争议性议题。一些环保人士认为，这种方法效率低、成本高且没有必要。

1月9日，洛杉矶“太平洋断崖”豪宅区位于太平洋沿岸的房屋被烧毁。美联社