极客湾测试游戏功耗，没有关闭插帧。
极客湾测试游戏功耗，没有关闭插帧。
极客湾比小白评测更松一点。没有把原神的画面抠出来，看看插帧到底能不能关。
游戏分辨率，小白评测去数毛了。极客湾偷懒了。分辨率是错的。
实际上，只有vulkan下，华为才没有默认插帧，比较功耗才有意义。
极客湾的原神是用华为的插帧低分辨率功耗去跑得。
星铁也是open gl下关不掉插帧，vulkan下插不了。插不了的情况下，测试结果的3dmark理论性能一致的。
这个测试和3dmark下的性能功耗比能对起来。极客湾的游戏测试，与理论测试的gpu差了好多，因为游戏下，拿插帧的比不插帧的。当然跨级别了。
极客湾的gpu理论能效测试，比麒麟9000高一点。这个数据和小白评测是差不多的。远远不如8gne1。
但是到了原神，突然就能打8gen2了。
小白说了，补帧关不掉。极客湾就没去看补帧，以为设置关掉就关掉了。
所以出现open gl的理论测试不如8gen1，游戏突然能打8gen2的问题。鸣潮也是如此。
小白评测意识到游戏用open gl 关不掉插帧，干脆就vulkan去跑了。才能对比真正的功耗。
否则老是用华为的插帧，比别人不插的。游戏实测和理论差距一代。
麒麟9020的真实性能，差不多在骁龙8gen1水平。cpu多核比骁龙8gen1好，因为有超线程。
单核差一点，gpu差不少。gpu在骁龙888和8gen1之间。
游戏，在插帧有效的情况下，性能功耗能打一下骁龙8gen2的不插帧。
在插帧关闭的情况下，和理论测试差不多，在骁龙888和骁龙8gen1之间。
这个性能跑王者荣耀轻轻松松。原神有些勉强，要插帧才能接近60帧。
就硬扯 极客湾这不是说关了插针？小白后来也说插针关了 还嘴硬
极客湾和小白，测试的理论GPU差不多。都是8gen1水平。
真实游戏，用vulkan符合理论，用open gl跑明显关不掉插帧，帧数功耗突然就能打8gen2了。
极客湾和小白，测试的理论GPU差不多。都是8gen1水平。
真实游戏，用vulkan符合理论，用open gl跑明显关不掉插帧，帧数功耗突然就能打8gen2了。
麒麟9020，在7.7w下，open gl测试跑160帧
骁龙8gen，在大约7.3w下，open gl跑228帧。
然后，到了原神，突然两个gpu就拉平了？
极客湾的测试，7w多跑了38帧。骁龙8gen2在7w多跑了接近70帧。
然后，在原神，鸣潮也突然一下就拉平了。
理论测试，小白和极客湾几乎是一样的。
但是，实测用插帧open gl的原神，极客湾测试就能打8gen2
小白发现关不掉插值，改用vulkan，就可以跑出和理论测试一致的结果……
本来就是插帧，理论性能就是8gen1的水平，硬生生叫他摸到8gen2。王者连120帧极致画质都开不了，8+都能开吧
哈哈哈，很符合某些群体的刻板映像
极客湾的解释，并不能解释测试软件数据（gfxbench,3dmark,安兔兔gpu测试），与星铁下关掉插帧一致，与原神测试，差距巨大的问题。
游戏和理论测试。严重不一致，而换掉opengl es无法插，立即就一致了。
你看看即刻弯最新动态
极客湾原神如果开了插帧那么功耗也不会顶着7w跑了
现在的情况是，gfxbench，3dmark，安兔兔的gpu跑分，三个数据能互相验证。麒麟9020的GPU在骁龙888和骁龙8gen1之间。星铁强行用vulkan，关闭插祯，也能验证麒麟9020的GPU在骁龙888和骁龙8gen1之间。只有极客湾的原神和鸣潮测试，麒麟9020一下子性能暴涨40%到50%，可以和骁龙8gen2平起平坐。小白测试截图证明有虚影。如果不插祯，那就叫虚影黑科技，突然涨40%性能。
画质是不是也有“优化”
首先，看能效表现，咱是不是也得考虑硬件老化和厂商云控吧，除非你以为厂商不会运控，硬件不会老化。这些会影响理论性能和实际表现。
你难道指望云飞定制一个刚流片不久的骁龙老旗舰做一个老手机，然后推送一个不负优化的系统版本然后再测试
其次，给你理论性能你就能发挥理论性能吗？以前a卡战未来梗怎么来的，AMD做了多少年显卡了也还多还得自己一步一步优化
摩尔线程理论性能还3060ti呢，现在的配合驱动综合水平能有1660ti就不错了
另外而且在大米测评里，看远景贴图，mate70pro系列细节是不如屏幕里一加13的。但这玩意影响因素也多，没有等分辨率同码率内录准
数毛好像都是数近景一个参照物的锯齿，类推到整个屏幕，降远景确实可能不会影响数出来的分辨率
最后，虚影问题和屏幕触控响应调度以及显示延迟也有关。要不然平板厂商给你宣传什么1ms延迟，而且华为手机以前打音游不好，现在不知道什么情况
这是B站有人截的图。截图看这本来就是图一乐。
平时拍照手抖也可能拍的模糊不清有残影呢