ESXi与Proxmox VE：两款领先的虚拟化平台深度比较
ESXi与Proxmox VE：两款领先的虚拟化平台深度比较
在虚拟化技术领域，ESXi和Proxmox VE是两款备受关注的产品。ESXi作为VMware公司的商业产品，提供了强大的功能和广泛的生态系统支持；而Proxmox VE则是一个开源的、基于Linux的虚拟化平台，以其高度的灵活性和定制性著称。本文将从多个维度对这两款产品进行深度比较，帮助读者根据自身需求做出明智的选择。
引言
由于公司的VPS上的ESXI（5.5）版本太低，漏洞跟筛子一样（存在大量隐患），领导说不行升级吧（真是没事干啊），拿着Esxi的授权给他们打电话说升级费用，然后给领导递交了一个折扣报价~（服务器按内核xCPUxEsxi主机数收钱），他默默的放下手里的茶杯，说让我找个代替方案吧。所以引出本文对比。
功能比
Esxi
虚拟机管理：提供高级虚拟机管理功能，包括vMotion（实时迁移虚拟机）、DRS（分布式资源调度）等。
高可用性：支持HA（高可用性）集群，可以在物理主机故障时自动重启虚拟机。
网络与安全：内置了先进的网络和安全功能，如vShield和NSX。
备份与恢复：通过VMware的备份和恢复解决方案（如vSphere Data Protection）支持虚拟机备份。
Proxmox VE
虚拟机与容器：支持KVM虚拟化技术用于虚拟机，以及LXC容器技术。
集群管理：支持集群功能，可以实现虚拟机的故障转移和高可用性。
备份与恢复：提供了基于ZFS的内置快照和备份功能。
网络：提供了基于Linux的灵活网络配置选项（比如deban或者ubuntu防火墙）。
2. 性能比较
ESXi
性能优化：ESXi是专门为虚拟化设计的操作系统，因此具有出色的性能优化。
资源调度：通过DRS和vMotion等功能，可以更有效地管理和调度资源。
Proxmox VE
KVM性能：KVM作为成熟的开源虚拟化技术，在性能上也表现出色。
资源限制：允许用户对虚拟机进行详细的资源限制和配额设置。并且支持超开（比如2核改成4核）
3. 易用性比较
ESXi
Web界面：vSphere Client提供了直观易用的Web界面。
整合：与VMware的其他产品（如vCenter）紧密集成，提供统一的管理体验。
Proxmox VE
Web界面：提供了直观、用户友好的Web界面，易于上手。
灵活性：由于其基于Linux和开源的特性，Proxmox VE提供了更高的灵活性和定制性。
4.系统大小比较
ESXi
Esxi8.0：8G大小(不包含厂商定制版)。
整合：大多数服务器驱动，如HP/Dell等服务器驱动。
Proxmox VE
PVE8.2：1.3G大小
整合：Proxmox VE需要自己装PC上的驱动（比如NVIDIA驱动）
5. 成本与许可
ESXi
商业产品：需要购买许可证，成本可能较高（CPUx主机x内核=费用）。
附加服务：可能需要购买额外的VMware服务或产品来支持特定的功能或集成。
Proxmox VE
开源：免费使用，但可能需要额外的硬件或软件来支持某些高级功能（一般用不到）。
社区支持：通过活跃的社区获得支持和帮助( 说白了看技术了)。
6. 生态系统与支持
ESXi
广泛支持：得到了众多硬件厂商和ISV（独立软件供应商）的广泛支持。
专业支持：VMware提供专业的技术支持和咨询服务，提供迁移方案。
Proxmox VE
开源社区：拥有一个活跃的开源社区，提供支持和文档（问题较多，比如驱动）。
合作伙伴：与一些硬件厂商和ISV有合作关系，提供集成的解决方案。
总结
ESXi和Proxmox VE都是功能强大的虚拟化平台，但它们在某些方面存在差异。
ESXi是一个商业产品，提供了强大的功能和广泛的生态系统支持，但成本可能较高。
Proxmox VE是一个开源的、基于Linux的虚拟化平台，提供了高度的灵活性和定制性，并且成本较低。
根据您的具体需求和预算，选择最适合您的虚拟化平台至关重要。
补充1：如果从Esxi迁移到PVE，好多要改的，但是~如果原生系统，比如Ubuntu或者deban，能不折腾就别折腾，下一步我会补充PVE安装和Esxi迁移
补充2：如果服务器性能过剩，可以做虚拟化，如果性能一般，还是用原生系统比较好。