一欠二拖三跑路？「缺席判决」了解一下！
一欠二拖三跑路？「缺席判决」了解一下！
在民事诉讼中，有些被告心存侥幸，以为只要拒不到庭就能逃避责任。然而，法律面前无侥幸，"缺席判决"制度的存在就是为了维护司法公正，确保原告的合法权益得到保障。下面通过一个真实的民间借贷案例，来了解一下"缺席判决"在司法实践中的具体应用。
案情介绍
原告都某和被告张某、刘某是同村邻居。2018年，张某、刘某（系夫妻关系）因做化肥、种子生意，以资金周转不开为由向都某借款60000元。到达还款日期后，都某多次催要借款，但张某二人均以种种理由进行推诿，随后直接处于失联状态，都某无奈诉至法院。
农安法院万顺人民法庭受理案件后，承办法官一直联系不上被告方，遂依照法定程序前往被告户籍地进行调查走访，并向当地村委会咨询，找到了被告刘某的妹妹，得知张某、刘某已离家多年，早已没了联系。多方寻找被告线索均无果后，农安法院进行依法公告，作出缺席判决。
经审理查明，张某在借款时为都某出具了《欠据》，都某交付借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。现被告未偿还上述款项，已构成违约，应承担违约责任。直到庭审结束，被告二人自始至终都没有出现在庭审现场，但是他们并不会因为缺席庭审，就能逃避掉自身的清偿责任。
经农安法院依法审理，判决被告张某、刘某于判决生效之日起十日内偿还原告都某借款本金60000元及利息。
判决生效后，都某送来一面锦旗表示感谢，上书：“秉公执法伸正义 清廉法官解民忧”。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法院可以缺席审判的几种情形：
- 原告不出庭或中途退庭的按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席审判；
- 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的；
- 法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
- 无民事行为能力被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
- 在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理后依法公告向其送达应诉手续，公告期届满后，债务人仍不应诉，在借贷关系明确的情况下，可以缺席审判；在审理中债务人下落不明的，在借贷关系明确的情况下，可以缺席审判。
法官有话说
缺席判决与对席判决具有同等法律效力，缺席审理后出具的判决与原、被告都到庭审理后出具的判决具有同等法律效力。因此，逃避庭审并不能阻碍诉讼程序的进行，反而会导致自己丧失抗辩、举证、质证等权利，失去和解的机会。只有积极参加庭审活动，在法庭答辩、质证、辩论等环节中充分发表自己的意见，提交相应的证据，才更有利于法院查明事实，维护自身的合法权益。