贵为四大名著之一的《三国演义》，为什么会有尊刘贬曹的意味呢？
贵为四大名著之一的《三国演义》，为什么会有尊刘贬曹的意味呢？
《三国演义》作为中国四大名著之一，其"尊刘贬曹"的倾向一直备受关注。这种倾向不仅体现在文学创作中，更深深植根于中国历史文化传统之中。本文将从多个角度探讨这一现象的成因，揭示其背后的历史渊源与文化内涵。
小说《三国演义》是由元末明初小说家罗贯中所创作。这里要说明一点，《三国演义》虽然贵为中国四大名著之一。但这也改变不了《三国演义》只是一本小说的事实。它只是小说，而并非历史。
《三国演义》的创作蓝本是以三国历史为基础，融合了许多民间故事以及罗贯中本人的个人喜好偏见才创作出来的。从小说中我们可以很明确的看到罗贯中好的喜好偏见。如偏袒同情蜀汉，鄙夷丑化曹魏。这都是罗贯中的个人因素所导致的。尊刘贬曹可以说是小说《三国演义》对核心思想。
为什么《三国演义》中会有如此鲜明的尊刘贬曹的意味呢？这也和当时的社会环境十分不开的。尊刘贬曹这股风气兴起于南北朝时期。南北朝时期诞生了许多刻意贬低曹操丑化曹魏阵营的作品。如《世说新语》。
《世说新语》是一本南北朝时期的小说集，其内容主要是记载东汉后期到晋宋间一些名士的言行与轶事。但其所有故事的来源，大多都是民间故事和传闻。书中所载均属历史上实有的人物，但他们的言论或故事则有很大一部分出于传闻，不尽符合史实。其中关于曹操的记载就多是贬低之词。因此罗贯中在受到其影响后，在其创作的小说中引用了其中的故事传闻后。其尊刘贬曹的思想也自然被传承了下来。
后人之所以如此推崇刘备而贬低曹操。这也和曹操与刘备的出身有关。虽然刘备和曹操同属于一类人，他们都是野心家。但刘备不管怎么说也是出身于汉朝宗室。再加上刘备的可以宣传引导，这就导致很多人潜移默化的认为，刘备就是东汉末年三国时期的正义代表人物。而曹操呢？
他可谓是纯粹的阉宦之后。曹操和他父亲曹嵩之所以可以上位，全靠着大宦官曹腾。虽然曹腾在宦官中属于那种不会危害国家，而且还能做一些对国家有利的事情的宦官。但文人群体出于对宦官的排斥。因此曹操这个阉宦之后自然也就深深被世人所排斥。这也是后世尊刘贬曹的主要因素之一。
事实上从正统角度来看，三国时期的正统代表是曹操的曹魏政权。史料记载曹魏也是唯一的正统政权。但历朝历代出于政治目的的原因，他们也会根据自身的需求来判断出他们自认为的正统。
比如南宋理学家朱熹，在南宋面临蒙古和金国的威胁的时候，朱熹从儒家正统角度出发，在《通鉴纲目》中将蜀汉视为正统，以朱熹的身份和影响力，足以把曹操打入十八层地狱。也正是从朱熹之后，尊刘贬曹的思想逐渐成为了主流。罗贯中在创作小说《三国演义》时期，社会大环境就是尊刘贬曹，罗贯中又怎么能免俗呢？再加上小说故事的影响，这就更加确定了小说《三国演义》的尊刘贬曹的主旨了。