大学生贬值就业难，扩招引发恶果?家庭投入与现状矛盾有多大？
大学生贬值就业难，扩招引发恶果?家庭投入与现状矛盾有多大？
以前是下岗职工就业难，现在是大学生难就业，时代的变迁真可谓使人无法理解。
大学生就业难与学历贬值的现状
当前大学生就业难和学历贬值现象确实存在。每年毕业的大学生数量众多，2024年有1179万大学生毕业，岗位竞争非常激烈，很多大学生难以找到理想的工作，甚至出现高学历人才为了一份底薪工作而竞争激烈的情况，例如大学生争当掏粪工，海归为2200元的工作竞争等现象，导致人们感觉大学生学历在贬值。
大学扩招的原因
延缓就业压力与大学创收
整个社会就业压力大，如果大学缩减招生人数，大量学生将立即进入就业市场，会造成巨大就业压力。大学扩招后，学生在学校多学习几年，就业就推迟到数年后，而且现在研究生也扩招，使得更多大学生暂时留在学校，社会就业压力和竞争压力就不会短期内过大。同时，扩招对于大学来说也是一笔财富，众多学生的吃穿住行消费是一笔很大的收入来源。
提高国民整体素质
多读书对个人有诸多好处，上大学能学习知识、开阔视野、增长见识。从国家层面看，一个国家大学学历者居多时，整体国民素质会得到提升，社会的整体精神面貌也会变得更加文明、有教养。发达国家高学历者、大学本科学历者占比也比较高。中国的本科毕业生占总人口的比例是5.5%，而美国的本科毕业占总人口的30%，日本和韩国更高，本科毕业占总人口的比例是40-50%。虽然扩招导致学历贬值，但不可否认整体国民素质有所提高，从周围上过大学和没上过大学的人对比就能发现区别。
社会价值观的推动
在社会整体价值观“读书改变命运”的影响下，家长都希望孩子能上大学，即使是大专也鼓励孩子去读。孩子十几岁如果不上大学进入社会，可选择的出路较少，所以上大学成为家庭和孩子的重要选择。
家庭投入与现状的矛盾
普通家庭培养一名大学生，需要花费多少钱？真实数字远超想象。
家庭为孩子上大学投入巨大，从经济上可能多达几十万甚至上百万，还不包括家长付出的时间和精力。根据北京大学中国教育财政科学研究所的调查，一个孩子从学前三年到大学本科毕业的教育支出大约为23.3万元。其中，家庭教育支出占主要地位，平均为1.13万元/年，城镇家庭的教育支出为1.42万元/年，农村家庭为8205元/年。普通大学的学费大约在5000元/学期，四年总计2万元；住宿费一般为1200元/年，四年共4800元；生活费按1500元/月计算，四年共54000元；其他费用如体检费、电话费、服装费等大约1万元。高中毕业前的教育成本为48万元，大学阶段为14万元，城镇家庭是农村家庭的2倍，发达省份是欠发达省份的2倍多。
然而孩子大学毕业后面临就业难的困境，这使得家庭的投入和收获看起来不成正比。部分大学生面临就业难的问题，工资水平不如预期，甚至有些专业被撤销，导致就业前景不佳。尽管家长愿意投入大量资金在教育上，但部分学生未能掌握应有的知识和技能，导致就业时竞争力不足。教育成本与收益不平衡，尽管教育投入高昂，但部分学生在大学期间未能充分利用资源和机会，导致教育投资回报率较低。但需要注意的是，大学教育对个人的成长和发展不仅仅体现在就业上，还包括个人综合素质的提升、思维方式的转变等多方面，只是就业难的现状让家庭的投入显得有些“不值得”，这其实是社会发展过程中多方面因素导致的矛盾结果，包括教育结构、经济结构调整等多方面因素。
应对措施与展望
政府和教育部门需要关注大学扩招带来的一些弊端，如教育资源分配不均、教育质量下降等问题，加大教育投入，合理分配教育资源，保障高等教育质量。个人也需要不断提升自己的综合素质，包括专业技能、实践能力、创新能力等，以适应日益激烈的就业竞争。同时，社会也应逐渐改变对职业的固有观念，重视职业技术教育，增加就业岗位的多样性，缓解大学生就业难的问题。