全面解读“内卷”：从社会现象到应对策略
全面解读“内卷”：从社会现象到应对策略
社会源起
“内卷”一词最早出现在一些知名高校中，名校学霸们之间流传着不分昼夜、不分场合、不假思索地进行学习的“模范带头”照。有的人床边堆满了书籍，有的人骑着自行车还在读书，最终，“边骑车边用电脑写论文”的“清华卷王”成为公认的“赢家”，甚至被制作成表情包流传于世。
这种现象引发了广泛热议。很多同学表示，现在大家都很优秀，要想更优秀只能加倍努力。别人刻苦学习一个小时，自己就要学习一个半小时，才能比别人多考一分。在写作业方面也是如此，老师布置作业要求5000字，大家就必须展开“字数竞赛”，因为5000字已经成为入门标准，有些人会洋洋洒洒写上万字，有些人只好吭哧吭哧写上两万字，方能彰显学神本色。学生们纷纷怨叹：“苦啊！实在是太苦了啊！”
最近，据传是华为内部的一篇文章又让“内卷”火出了圈。这篇文章总结道，无意义的精益求精是内卷；将简单问题复杂化是内卷；为了免责，被动的应付工作也是内卷；与预期的目标严重偏离的工作也是内卷；低水平的模仿和复制是典型的内卷；限制创造力的内部竞争是制度性的内卷；在同一个问题上无休止的挖掘研究是内卷。其认为，造成“内卷”的主要原因是“囚徒困境”，而内卷是对青春的消耗。
最初导致“内卷”的原因恰恰是现状不错，模式仍可持续；而现在已经成为了模式不可持续，也没有其他选择的一种绝望。
概念定义
美国人类学家格尔茨在《农业内卷化》一书中提到，内卷是指在外部扩张条件受到严格限定条件下，内部不断精细化和复杂化过程。内卷生活实质上是过度竞争的生活。在内卷的竞争体制之中，人的目标被变得简单，即获得财富、荣誉、社会地位。要达到这个目标，个体所需要做的是“超过其他人”，即竞争的参照系是处于这个内卷体系下的其他人。内卷化意味着创新的衰竭、结构的过时，因而往往预示着缓慢却必然的滑坡甚至衰退。
我们理解“内卷”概念，可以说，稳定而可见的增长（growth），会抑制真正具有新颖性的发展（development）。这在个人职业发展上当然也是如此，很多安逸的，收入晋升增长稳定的“金饭碗”工作，会导致人不思进取，没有真正实现自己的发展。
现在频繁使用的“内卷”，更多是在描述一种当下之“难”。大概是要说为了竞争，付出太多。或是说，没有做真正有意义的事情，而是在不断重复一些无意义的事情来应对竞争。当然“内卷”这个词的用语有大于“竞争激烈”的意涵。它混合着一种无出路、被压抑封闭之“内”的意味。内卷在展示“竞争激烈”之外，还有非常明确的“无意义”、“荒谬”、“被困”的感觉。更进一步，“内卷”词汇有明显的价值判断，这是一个非常危险的价值判断，那就是“恶意”，明显的主观恶意。在一种名为“内卷”的状态中，人们为了应对竞争而采取的手段是有“主观恶意”的。
“内卷”是对“阶层固化”一次的换用。如果说“阶层固化”在解释我们生活问题的成因，从而提出一种“打破阶层固化”的必要，那么可以说“内卷”就是在绝望，认为“阶层固化”无法打破时，转而摹画这种状态本身之可怕的词汇。这就是我们现在从“内卷”这个词汇上想要的东西，一种语言的释放和发泄。这个词汇将我们现在的所有感受总结为资源的稀缺，竞争的激烈，竞争中人的恶意和荒谬。
基本原理
在《人口论》里，马尔萨斯阐发了他对农业生产的深刻洞见。农业生产严重依赖于一种长期来看不可增加的资本——农业土地。除非一个国家突然发现了一片无人耕种的新大陆，否则一国的农地禀赋总是大体固定的。因此，农业劳动力数量的增加，意味着每个农民可以用来生产的土地就少，土地少意味着每个农民的产出就少。这就是内卷的经济学原理。
内卷特征
- 无意义的精益求精；
- 将简单问题复杂化；
- 为了免责，被动地应付工作；
- 与预期目标严重偏离的工作；
- 低水平的模仿和复制；
- 限制创造力的内部竞争；
- 在同一个问题上无休止地挖掘、研究。
内卷现状
任何经历过我国中小学教育的人，都能感受到整个体系的封闭和“内卷”：无边无际的题海、无穷无尽的重复投入、学生之间竞争意识的过早萌发和合作精神的缺失等。这一切的根源，再清楚不过，就是中小学教育的指挥棒——高考，是农业时代科举制度的变体：举人的位置就这么多，你的同学多学一点，意味着你中举的概率又少了一分。挤不上高考这个独木桥，就意味着你成了教育体系的废品。想要打破这个内卷的局面，只有通过发展真正高质量的职业教育，让每个孩子在适合自己的赛道上奔跑，让教育没有废品。
即使是这个体系下的赢家，其人格和思维方式也被这个体系重新塑造，被打造成了所谓的“做题家”。做题家们从小面临的竞争环境，有清晰的边界和确定的内容（教材和考纲），有明确的判断标准（标准答案），有更高的仲裁者（阅卷人和考试院）。因此，向内探求、追求稳定和确定，可以说从小刻进了他们的文化基因里。这一切，与“996”的工作环境高度契合。
现在年轻人所感受到的“内卷”焦虑和恐慌，一个真正的来源是在大城市安家的巨大压力。这要归结于大城市遥不可及的房价。而大城市昂贵的房价，又源于大城市昂贵的地价。大城市地价贵，是因为大城市真的缺地吗？并非如此。与农业用地不同，城市用地是高度有弹性的，可以在内部多规划住宅，也可以往外部拓展，总量并不是固定的。真正的问题在于，我们通过各种规划，把一个原本可变的要素变成了不可变的要素，人为制造出了局部的“内卷”。
前不久，一则关于某大银行招聘的故事热传于网络。据参加入行考试的人发帖称，其考试内容包含天文地理人和阴阳，让网友们大呼：“这是在招院士吗？”如果我们透视过噱头似的“内卷”表象，会发现银行们在近年也遭遇营收瓶颈，即同质化竞争严重，利率市场化后能否找到真正的收益增长点将是难点。招工“内卷”的背后是运营的“内卷”。
再往前一些，关于年轻人要不要“996”曾是热门话题。强推“996是福报”，无疑就是一种内卷化表现。而透过口吐“加班带来快感”的互联网大佬们，会发现他们的主业不同程度出现着停滞。他们如今依靠的，其实基本上都是日进斗金的号称科技实则金融的项目。工作“内卷”的背后其实也是战略的“内卷”。
再再往前看，2006年，影片《满城尽带黄金甲》上映，其获得了加大倾斜的排片，也获得了很好的票房，但口碑亦大翻车，几乎成为张艺谋导演神话彻底的转折点。而当年同时上映的《三峡好人》虽然排片极差、票房不佳，却斩获威尼斯电影节金狮奖，“第五代”和“第六代”导演换班。彼时，像张艺谋一样将影片拍得越来越“辉煌”“大场面”“烧钱”的是一代导演，也基本上都遭遇了口碑“滑铁卢”。换个角度看，这何尝不也是一种内卷化？而其缘由，无非是江郎才尽，已然跟不上时代的发展，却膨胀得以为自己能够左右时代的发展。
应对策略
社会中真正的创新活动，具有高度的不确定性，要求我们不断挑战和打破现有的知识边界。正如经济学家奈特所言，只有不确定性才是发展的真正来源。
30年前，中国企业引进国外先进技术，一批外国人来车间帮助安装设备、传授生产知识。这些国外车间工人的学历“除了硕士就是博士”，让我们这个现代化企业一线技术员“惊掉了下巴”，毕竟，当时我们企业技术骨干“除了专科就是本科”。当时，不少人说，什么时候我们的一线工人，除了硕士就是博士”，中国的实体经济就能傲视世界了。回头看看走过的路，当初“理想”成为了现实，真的不容易。这是社会进步的体现。人们学历普遍提升，社会整体文化水平越来越高，这是国家发展的重要保障，是一个国家的核心竞争力，是好事，而所谓学历越来越不值钱，不过是个伪命题罢了。
更为重要的，新时代是奋斗者的时代，只有奋斗的人生才称得上幸福的人生。对社会而言，奋斗是推动时代前进的动力；对个人而言，奋斗是实现自身成长的阶梯。与其说越奋斗越“内卷”，不如说越奋斗越能“自我战胜”，而不能被所谓“内卷”模糊了视野。发展停滞是“内卷化”的根本特征，有的抱怨“机会”越来越少，“被迫努力”很无奈。事实上，今天的中国，新经济新业态新模式不断涌现，社会整体保持活力，经济以中高速增长，遍地是机会，何来“停滞”？关键是要看得远一点、干得实一些。请记住，机会都是奋斗出来的，只有奋斗才能成就更美好的明天，只有奋斗才能实现更好的自己。