当代知识分子何以缄口不言？
当代知识分子何以缄口不言？
当代知识分子为何大多沉默？即便有写文章的，拍视频的，也大多被权力或商业资本所影响，难以保持独立。这种现象并非知识分子个人的问题，而是整个社会环境的变化所致。
按理说，知识分子是社会的良心，是社会担当，应该说真话，办实事。可是，很多知识分子沉默了，不愿意说话了，即便说话也大多虚与委蛇，言不由衷。一旦这种现象泛滥开来，知识分子就会失去可贵的人格操守，变成权力和资本的应声虫。并非知识分子懦弱，而是社会条件变了。历史的车轮进入现代社会之后，时间进入了一个新的发展阶段。政治与经济的合谋取代了政治与文化的传统关系，知识分子从中心地带退居边缘，参与社会历史改造的权力被削弱了。但是，他们并不甘心，千百年来被确认为“牧师”身份，有着纠正世道人心的责任和担当，被抛弃和愚弄之后，为恢复自由身份和话语权，不得不发起一次次冲锋。他们的武器并非刀剑枪炮，而是传统的武器————言论，手段也是传统的，就是自由交流。
这是一场很难取胜的战斗，因为自由交流的条件丧失了。不论是权力系统还是资本，不论是传媒还是知识分子自身，都在有意无意破坏这个条件。原因是知识分子“相对贫困化”，无论是学者还是艺术家，由于经济力量的薄弱，他们那些具有独立意识的批判精神成果在社会化道路上很大程度上被切断了。他们不得不转而求助权力和资本。权力和资本有能力帮助他们实现理想，但并不是没有条件，而是要他们代言。如此一来，手头拮据的艺术家就要接受权力系统和资本的资助，而权力系统和资本有审核权，可以审核艺术家的作品，认为对权力或资本有利的就可以展出，认为没有好处的就不必展出了。于是，展出的艺术品大多都是平庸之作，甚至是为权力和资本站台的艺术，成了广告，而不是真正的艺术。获得权力和资本资助的人并不是最富有主见、最称职的作家、艺术家和学者，而是平庸之辈。那些将在社会生活中激起轩然大波的艺术思想，无论是前卫的，还是现实的，都容易被权力和资本系统称之为有害的、颓废的、黄色下流的，进而会打着国家人民的旗号进行全面声讨，并断然拒绝提供任何资助。