南方医科大学团队新研究：mADM联合PRP治疗痤疮瘢痕效果显著
南方医科大学团队新研究：mADM联合PRP治疗痤疮瘢痕效果显著
痤疮萎缩性瘢痕是痤疮愈合后常见的皮肤问题，不仅影响美观，还可能给患者带来心理负担。近年来，随着再生医学的发展，脱细胞真皮基质（ADM）作为一种新型的再生材料，因其良好的组织再生、修复和填充特性而受到关注。南方医科大学皮肤病医院团队在《J Cosmet Dermatol》期刊上发表的一项最新研究，评估了微粉化脱细胞真皮基质（mADM）联合富血小板血浆（PRP）治疗痤疮萎缩性瘢痕的疗效和安全性，为临床治疗提供了新的思路和选择。
脱细胞真皮基质(ADM)是一种新型的再生材料，可诱导组织再生、修复和填充。微粉化脱细胞真皮基质(mADM)是通过物理切割和研磨的方法制备的ADM。与普通ADM相比，mADM更容易作为注射物进行填充治疗，操作更简单，创伤更轻，更容易被患者接受。
J Cosmet Dermatol最新的一篇研究报告，研究者评估了mADM治疗痤疮萎缩性瘢痕的疗效和安全性。
研究采用单盲、自身对照、分面设计，将16例患者(48处瘢痕)分为治疗组(24处瘢痕)和对照组(24处瘢痕)。一侧患侧进行mADM (D型，国家机械备注:20173463366，江苏优信生物医学科技有限公司)联合富血小板血浆(PRP)注射治疗作为治疗组，另一侧患侧行PRP注射治疗作为对照组。治疗部位为两侧的颞部和面颊部。治疗前及治疗后3个月采用痤疮瘢痕评估量表(ASAS)和痤疮瘢痕权重评定量表(ECCA)评估疗效。记录治疗后1周、1个月、3个月的不良反应及治疗后3个月的自我满意度调查评分，评价治疗效果、不良反应及患者满意度。
16例患者治疗3个月后，2组患者痤疮萎缩性瘢痕均得到改善。治疗前两组ASAS评分差异无统计学意义(p> 0.05)。治疗3个月后，治疗组评分为(2.50±0.51)分，对照组为(3.62±0.77)分;两组治疗后的差异具有统计学意义(p< 0.001)。治疗前，治疗组和对照组总体ECCA权重评分分别为(38.95±16.08)分和(38.33±13.32)分，两组间差异无统计学意义(p> 0.05)。治疗后3个月，治疗组和对照组总体ECCA权重评分分别降至14.17±10.18和31.88±13.25。与对照组相比，治疗组显著下降(p< 0.001)。治疗后3个月，评估瘢痕改善程度。治疗组和对照组的满意度评分分别为3.56±0.51和1.31±0.6，治疗组的满意度显著高于对照组(t= 13.175, p< 0.001)。治疗组(24个瘢痕部位)1周后随访。6处瘀斑，2处硬结。1个月后随访，瘀斑消失。术后仍有1处硬结，3个月后随访，硬结消失。对照组(24处瘢痕)1周后随访，共记录到4处瘀斑。1个月后，瘀斑消失。两组其余病例均未见瘀斑、感染、硬结、血管栓塞等不良反应。
综上，以PRP为溶剂的mADM治疗痤疮萎缩性瘢痕，客观和主观效果满意，并发症发生率低。mADM治疗痤疮凹陷性瘢痕具有即刻填充效果和长期渐进组织再生效果，是治疗痤疮萎缩性瘢痕的一种可行选择。
原始出处：
Park S, Huang L, Ao X, et al. Micronized acellular dermal matrix combined with platelet rich plasma in the treatment of atrophic acne scars: A self-controlled split face study. J Cosmet Dermatol. 2024;00:1-6. doi:10.1111/jocd.16293
本文原文来自medsci.cn