债权和股权在清偿顺序上的区别

债权和股权在清偿顺序上的区别

当企业面临破产清算时，债权和股权的清偿顺序有何不同？本文将从法律角度详细解析这一问题，并对比债权和股权的主要区别。

债权和股权在清偿顺序上的不同

当企业面临破产清算时，我们需要明确了解其债权及股权在此过程中的清偿权利顺位。

根据现行法律规定，在扣除破产费用以及诸如同益债务等法定支出之前，债务人应首先对债权人进行债务偿还。

具体遵循以下优先级次序：

1. 首先满足破产人欠付员工的薪资、医疗保障费用、残废补贴、抚恤费用、自然人账户中的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规中规定的用以偿付员工补偿的款项；
2. 其次，非前述内容之外的社会保险费用及税务款项可依据其存在而获得清偿；
3. 最后，标准性的破产债权。

若破产财产无法完全覆盖同一等级别上的清偿请求，则应按照相应比例予以分摊。

《破产法》第一百一十三条

破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:

(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；

(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；

(三)普通破产债权。

破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。

破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

债权和股权的主要区别

债券与股权之间存在着多方面的显著不同点，具体包括：

1. 首先，二者所面临的风险程度大相径庭。相对于股权而言，债券的投资风险与投资回报通常都表现得较为有限；
2. 其次，持有者对于两种权益所应承担的权力及义务也不尽相同。根据相关法规，股东依法享有的权益包括资产收益权、参与公司重大决策以及选择管理者等多项事宜，同时还需承担相应的法律责任；
3. 此外，两者在收益的实现方式上亦有所差异。债券作为一种债务证券，其投资者必须在固定期限内偿还本金并支付利息，而股权则允许股东依据其出资份额分取相应数量的股息或红利。

《中华人民共和国公司法》第四条

（一）公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

第一百五十三条

（二）本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

第一百五十六条

（三）公司债券，可以为记名债券，也可以为无记名债券。