病毒致病性会因变异降低吗？“动态清零”是否等同“零感染”？吴尊友回应！

病毒致病性会因变异降低吗？“动态清零”是否等同“零感染”？吴尊友回应！

导读：随着新冠病毒持续变异，其传染性和致病性将如何变化？“动态清零”政策是否意味着追求“零感染”？针对这些公众关注的热点问题，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在国务院联防联控机制新闻发布会上给出了权威解答。

4月19日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍从严从实抓好疫情防控工作有关情况，并回答媒体提问。

新冠病毒变异规律尚不明朗

发布会上有记者提问，随着新冠病毒的变异，它的传播速度是否会进一步加快？致病性是否会随着病毒的变异而降低？如何应对不断变异的新冠病毒？

对此，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，新冠病毒变异一直在持续发生，有些变异改变了其生物性特征，影响其传染性、致病性、免疫逃逸能力等。实际上，从生物学角度来看，传染性与致病性之间没有本质的联系。这两个方面的反向关系，更多是人的社会学属性决定的。

当致病性减弱后，感染者的症状轻，有更多时间在社会活动，接触到更多的人，造成更多人感染。目前，还没有发现新冠病毒变异在传染性、致病性等方面有明显的规律，既有可能向传染性增强、致病性减弱方向发展，也有可能向传染性增强、致病性也增强方向发展。无论如何变异，我们要从最坏的可能去准备。

未来疫情防控要做好长期准备

吴尊友说，我们对新冠病毒的认识还非常有限，未来新冠病毒变异及疫情发展方向非常复杂，既有可能向传染性增强、致病性减弱方向发展，也有可能向传染性和致病性都增强的方向发展。

在未来的新冠防控方面，吴尊友作出四点提醒：

一是要从思想上做好与新冠长期斗争的准备，需要增强战胜疫情的信心，但是也不要被那些过于乐观的疫情终止的信息所蒙蔽。

二是要提高防控能力，特别是对可能出现的规模化的新冠疫情，要有预判能力、有规避出现规模化疫情的能力。

三是要进一步加强新冠疫苗接种工作，特别是对于老人和有基础性疾病的人。疫苗接种是新冠防控的基础性工作。

四是要准备迎战可能发生的规模化新冠疫情。

“动态清零”不等于“零感染”

“动态清零”与“零感染”的区别是什么？

吴尊友介绍，动态清零与零感染有着本质区别。动态清零是指对于发生的新冠疫情，发现一起、消灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散其他区域。

吴尊友说，动态清零不追求零感染，但要实现消灭一起疫情，又要求在疫情发生地及时阻断传播，没有新的感染发生。换句话说，不要求全国在某个时刻无新冠感染，但对于每一起发生的疫情，都要求在较短时间内将其控制。

在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下，动态清零策略是最佳选择。

吴尊友详解“动态清零”三大误解

18日晚，吴尊友还发布微博长文就“动态清零”进行详解，并澄清相关误解。

误解一：封控

吴尊友在长文中表示，一些人把“动态清零”措施，与封控措施等同起来，一提到“动态清零”，就想到全城封控。

“动态清零”采取的措施，取决于疫情发现的阶段，如果发现得早，只需要隔离治疗病人，加上隔离观察密切接触者，就能够实现清零。

只有当疫情发现晚，或者虽然发现较早但没能采取果断措施及时控制住，出现了较多社区传播的情况下，才使用封控措施。

误解二：全员核酸检测

吴尊友表示，“动态清零”也不等同于全员核酸筛查。与封控措施一样，只要疫情发现得早，传播链清楚，顺着传播链，把密切接触者找出来，就没有必要做全员核酸筛查。

只有当疫情发现晚，或者虽然发现较早但没能采取果断措施及时控制住，出现了较多的社区传播、且传播链不清楚的情况下，才使用全员核酸筛查措施。

误解三：影响经济

有些人一提到“动态清零”，就想到对经济影响大。对此，吴尊友表示，实际上，“动态清零”才能最大限度地为经济建设保驾护航。

如果疫情发现在第一代、控制在第一代、消灭在第一代，对经济建设没有影响，只能是提供安全环境。

如果疫情发现得比较早，比如发现在疫情传播的第二代或第三代，对经济发展也没有影响。

如果疫情形势发展得比较严峻，需要采取较大范围的全员核酸筛查、封控措施等，“动态清零”策略对经济发展确实有一定的影响。根据数学模型专家初步分析，“动态清零”策略对当地GDP的影响，仅相当于非“动态清零”策略对经济影响的一半。