最高法发布首例隔代探望权指导案例：特定情况下祖父母可探望孙子女

最高法发布首例隔代探望权指导案例：特定情况下祖父母可探望孙子女

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/782988896_121225510/?pvid=000115_3w_a

导读：最高人民法院于2024年5月30日发布了第40批指导性案例，其中指导性案例229号——沙某某诉袁某某探望权纠纷案，是首例关于祖父母隔代探望权的指导性案例。本文将结合《最高院第40批指导性案例》以及最高院《答记者问》的相关内容，根据《民法典》等相关规定，对案例进行简单分析。

一、案件的基本情况（事实等内容有做简略）

（一）人物关系

1. 丁某与袁某于2016年3月结婚，于2018年1月生育双胞胎男孩丁某甲、丁某乙。
2. 丁某于2018年7月因病去世，丁某甲、丁某乙一直与袁某共同生活。

（二）案件经过

1. 丁某去世后，其父母沙某某、徐某某多次要求探望丁某甲、丁某乙，均被袁某拒绝。
2. 沙某某、徐某某遂向法院提起诉讼，请求判令袁某配合其探望丁某甲、丁某乙。
3. 一审法院判决支持了沙某某、徐某某的诉讼请求，袁某不服提起上诉，二审法院维持原判。

二、争议焦点

1. 祖父母是否享有隔代探望权？
2. 如何平衡祖父母的探望权与父母的监护权？

三、裁判要点

1. 根据《民法典》第一千零四十三条的规定，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
2. 在父母一方死亡、失踪或丧失监护能力的情况下，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权应当得到尊重和保护。
3. 探望权的行使应当以有利于未成年人的身心健康为原则，不得损害未成年人的合法权益。

四、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条
2. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
3. 《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条

五、案例意义

1. 本案例首次明确了祖父母在特定情况下享有隔代探望权，填补了相关法律空白。
2. 为类似案件的审理提供了明确的裁判指引。
3. 有助于维护家庭和谐，保护未成年人的合法权益。