【界线地理】中国省份何以分界?河与海的交界处,为什么会出现“泾渭分明”的情况?
【界线地理】中国省份何以分界?河与海的交界处,为什么会出现“泾渭分明”的情况?
中国省界的划分,有两个基本原则,一是"山川形便",二是"犬牙相错"。
山川形便
所谓山川形便,是说在划界的时候,是以山脉、河流等自然条件而进行划分。如唐太宗时,“因山川形便,分天下为十道”,这十道就基本都是按照山脉、河流而划分的,比如:
- 关内道(潼关以西,秦岭以北)
- 河南道(黄河以南,淮河以北)
- 河北道(黄河以北,太行山以东)
- 河东道(黄河以东,太行山以西)
- 陇右道(陇山以西)
- 淮南道(淮河以南,长江以北)
- 江南道(长江以南)
- 山南道(秦岭以南,长江以北)
- 岭南道(五岭以南)
- 剑南道(剑阁以南)
这种划分方法,在宋代以前多见。比如秦代划分三十六郡,汉代划分十三州多是因山川形便而成。
这种划分方法的好处是显而易见的,因为天然的山脉、河流、湖泊,是两个地域之间最直接、最明显的区分,而且由于山川阻隔,往往两个地区之间的文化、社会、经济等各方面也都有显著不同,使用山川形便的原则进行划分,就使得行政区划和地理区域相一致,浑然天成。
就今天而言,陕西省和山西省之间的界线,依旧是黄河,山西和河北之间的界线依旧是太行山,甘肃和陕西之间的界线依旧是陇山(六盘山),就是如此,因为山川已经在相当大的程度上将该地域的界线表明了。
比如图中的河东道,其形状和现在的山西省何其相似,其实山西省的样子,在秦代就基本固定下来了。再比如汉代豫章郡,唐代后期的江南西道,基本上和现代江西省完全一致。
上图为汉代豫章郡,中间是唐代方镇图,下图为现代江西省,大家比较一下。
为什么两千年过去了,政区从郡变成了省,名字从豫章变成了江西,但形状却几乎没有什么变化呢?很简单,山川没有变化,东面是武夷山,南面是大庾岭,西边是罗霄山脉,北边是长江,山川没有变化,那按照“山川形便”的原则来划分政区,自然形状也就没有大的变化了。
我们刚开始提到的唐初十道,这是中国政府第一次明确提出按照“山川形便”的原则来划分政区,这十道后来增加到十五道,中晚唐时又演变为四十多个方镇,奠定了很多(尤其是南方)省份的边界,延续上千年。
但是,按照山川形便的原则来划分政区,存在一个非常大的隐患,就是如果完全以“山川形便”的原则来划分区域,那么该区域就会成为一个完整的、独立的形胜之区、四塞之国。如果该区域足够大、领导人有足够的权力,那就会形成凭险割据的局面。比如秦末,赵佗兴兵绝新道,割据岭南而自立,于是岭南地区直到汉武帝时才重新回归中原政权。
再如刘备割据益州,三国之中实力最弱,但他凭着巫峡之险、秦岭之固,加之天府之国的丰腴,居然鼎足三分,与曹操孙权抗衡数十年。说到四川,这里的地形地势简直是地方割据的教科书般的样本,外有山川之险,内有丰腴之地,衣食自足,易守难攻,因此千百年来,只要天下大乱,必然有人割据四川,进则窥伺天下,退则偏安一方。
和四川相似的,还有山西。和四川盆地形的地形相反,山西是个高地,但东有太行,西、南两面皆有黄河,易守难攻之形势,丝毫不下四川。和四川完全封闭的形势不同,山西对四周的河北、河南等地形成了高屋建瓴之势。因此割据四川者,往往只能偏安,基本没有能染指中原的,但割据山西者,往往能席卷天下。
刘渊、石勒、拓跋珪、李存勖,都是以山西而奄有天下。五代十国时的北汉,论实力不算多强大,但宋朝以开国之初的精兵悍将,居然屡攻不克,直到赵匡胤死都没有把这块地方打下来。其中虽然有契丹为后援的因素,但山西之地利,也不容忽视。
犬牙相错
为了杜绝这种现象,从宋代开始,国家在划分行政区的时候,就有意识的进行了掺沙子,故意把这个地区的战略要地划分到另外一个地区,这样就破坏了政区的地理完整性,从而使得地方割据变得困难。这就政区划分过程中“犬牙交错”的原则。
比如,北宋时期的河东道,大家看看:
大家看这个图,北宋时的河东路和现代山西省比起来,有几处不同,北部朔州地区落入辽国之手,诚不必说。但看其他地方,西南部解州、闻喜一带不入河东,却划入了永兴军路,但西北部府州、麟州一带本在黄河以西,却被划入了河东。
如此一来,黄河将不再成为永兴军路和河东路之间的阻碍,如果有人要学李克用割据河东,那么他并不能全部据有黄河之险,必须直接面对来自永兴军路的威胁。这就是犬牙交错的典型例子。
再比如,永兴军路:
在永兴军路的南部,我们看到了商州,这是宋朝政府有意识的把秦岭以南的商州划给了永兴军路,如此一来,永兴军路一个路就横跨了秦岭,使得秦岭不再成为阻隔,如果南部的京西南路有人割据,就不能凭借秦岭之险了。
再举一个例子,说说河南省。河南河南,顾名思义就是黄河之南。但我们看现在的河南省:
好大一陀在黄河以北啊。
这是因为当年朱元璋打元朝时,是从南向北打的,他从河南出兵,渡过黄河向北攻击,占领了黄河以北的这块桥头堡,于是朱元璋马上就把这块地方划归河南。这么一来,黄河就不再成为河南、河北(直隶)之间的天险,无论是河南还是河北,想凭借黄河之险来割据就不可能了。
犬牙交错的一个最明显的例子,就是地理单元、社会文化都显然属于四川的汉中被划给了陕西省。顾祖禹《读史方舆纪要》说汉中“北瞰关中,南蔽巴蜀,东达襄、邓,西控秦、陇,形势最重”,孔璋曰:“汉中地形险固,四岳三途,皆不及也。”黄权曰:“若失汉中则三巴不振。”杨洪曰:“汉中,益州咽喉,若无汉中,是无蜀也。”
正因为汉中对于四川来说如此重要,所以自古以来,割据四川者,必占据汉中。但是,元朝设行省,偏偏把汉中划给了陕西,自此而后,明、清、民国,乃至现在皆因袭之,以汉中入陕西,而不敢给四川。因为汉中一旦划归四川,则四川形胜立即完备,具备了割据的条件。
嗯,大家来感受一下汉中对于四川和陕西的作用。
综上所述,正是由于“山川形便”和“犬牙交错”两条原则的共同使用,早就了今天中国省和省之间界线的模样。
至于题主提到了甘肃省的样子,这里也简单说一说。
甘肃省之所以有现在这个形状,说到底还是“山川形便”和“犬牙交错”两手一起抓的缘故。
从地理区域来来说,甘肃分成两大块,大致以省会兰州为界(严格说来是以兰州以西的一条山脉——乌鞘岭为界),西面为河西,东面为河东。其中河东地区又包括了陇东(平凉、庆阳两市)、陇右(天水、陇南、陇西等市),以及兰州、白银地区。
甘肃建省,是元朝开始的,当时只包括河西地区。
这是元朝的甘肃行省,大家看一看,如果除去亦集乃路和兀喇海路,形状和今天甘肃西部基本一样。
之所以形状大略相似,显然是有自然因素在限制。河西地区就是著名的河西走廊——其实甘肃省之存在的意义,很大程度上就是因为河西走廊。河西走廊自古以来就是中原至西域的咽喉要道,直到今天,兰新铁路、连霍高速、兰新高铁均从这里经过,可知其战略地位之重要。
这条走廊长约1000多公里,最窄处仅数公里,最宽处不过100多公里,西南为祁连山,东北为北山,两山相夹。而甘肃省之所以形成了这种细长的形状,正是因为河西走廊这种细长的形状决定的。
明代没有甘肃省,甘肃并入陕西,暂且不提。
到了清代,甘肃再次建省。这是清代早期的甘肃省,和元代甘肃省相比,将现在甘肃省东部——也就是河东地区——包括进来了。但和现在的甘肃省样子还是有些区别的,这主要是因为:
- 当时新疆未建省,所以新疆东部一部分地区包括在了甘肃省内。
- 宁夏未建省,所以今天宁夏全境包括在了甘肃省内;
- 青海未建省,所以西宁地区包括在了甘肃省内。如果除去这三部分,这甘肃省就和今天的甘肃省几乎一模一样了。
所以,1928 年宁夏、青海建省后,宁夏、西宁分被从甘肃划走,甘肃的形状就大体固定了下来(事实上,解放后甘肃省形状仍有反复,如1958年将固原等五县划归宁夏,70年代额济纳旗和阿拉善右旗从内蒙古划给甘肃,那时甘肃的形状就变得一点都不细长了。但到1979年,这两旗又被划归内蒙,从此以后,甘肃形状就固定了下来)。
前面说了甘肃的形状是“山川形便”和“犬牙相错”两手都要抓、两手都要硬的结果,具体来讲,甘肃中部之所以那么细长,就是“山川形便”造成的,这是依山势而走,故此形成了这个模样。
但河东地区划入甘肃,不能不说是“犬牙交错”的一种手段,特别是平凉、庆阳地区,无论从地理上,还是习俗文化上,都和陕北相同,但却硬是给划给了甘肃。陇右地区(天水、陇南)虽然在地理上关中相隔,但语言、习俗上明显和关中相同,而和兰州以及河西相异,也划给了甘肃,这无疑也是一种“犬牙交错”的制衡手段。
美国密西西比河与墨西哥湾海域交界处为什么会出现这么明显的分界线?
这是一种在颜色、密度明显不同的淡水团和海水团之间形成的叫做水色锋的海洋锋,的人类加强版。
为什么颜色不同?
水文学中用来描述海洋、湖泊、河流等水体在现场所呈现的颜色的术语叫“水色”,从浅蓝色到深蓝色到棕色不等。水体的水色主要由三个要素决定:浮游植物叶绿素、无机悬浮物、有机黄色物质。
密西西比河的河水在陆地上经过长途跋涉,水体中裹挟了大量的泥沙和有机质,使得整个水体呈现黄褐色。而墨西哥湾的海水则较为清澈,呈现出漂亮的深蓝色。所以成分的不同造成这两种水体在视觉上的巨大差异。
为什么密度不同?
密西西比河是陆地淡水,密度比墨西哥湾的海水小得多。就算入海时有大量泥沙加持,但是由于流速突降,大部分粗颗粒的泥沙一入海就会发生沉降,真正能跟着河流流向远方的只剩下些悬浮颗粒,这时河水与海水会发生部分混合形成冲淡水,其密度也还是小于海水的。
为什么会形成交界面?
通常这种在同种物质之间由于密度差异形成的交界面被称为“锋”。比如,大气学中冷空气和暖空气相遇会形成“锋面”。在海水中也是一样的道理。任何两种性质不同的流动性的物质,气体也好,水体也好,在它们相互接触时,总是密度越相近越容易相互扩散。如果密度相差较大,就会在接触面形成一个狭窄的过渡带。在海水中就就叫做“海洋锋”(ocean front)。
在江河入海口的位置,由于淡水和海水之间的密度差异,经常会出现这样的海洋锋面。不只是墨西哥湾有,我国黄河入海口的海水淡水分界线也很明显。
而这样的河口过渡带并不是一条线而已,而是一个立体的区域,我们所看到的只不过是与海面的交界线。在我们看不到的水下,实际情况是这样的:
Beautiful sediment plumes in the Gulf of Mexico
而且,只要水体之间存在密度差异,都会形成锋面。所以淡水与海水之间、密度不同的淡水与淡水之间、海水与海水之间都会出现锋面。而如果两种水体除了密度不同,还伴随着水色的差异,就会形成这种视觉上更有冲击力的“水色锋”。
泾河与渭河交汇,含沙量不同的两条河流形成明显的分界线,所谓“泾渭分明”
所以说,重力和浮力是一对创造地球上大部分地貌的好基友。
蓝额!!!密西西比河与墨西哥湾的故事到这里还没有结束。因为除了大自然妈妈的撮合,它们之间出现了第三者——人类。
问题中的动图里,可以看到密西西比河水与墨西哥湾海水之间的分界线狭窄而清晰,并且有相对平直的弧度。如果点进微博链接,原视频中显示密西西比河的河水还呈现出一种油腻腻的黄绿色。
什么样的河水能长这样啊!
于是从Google上搜到一张近距离的图:
同志们,这是什么?这是赤果果的水体富营养化啊!
密西西比河作为北美洲流程最长的河流,承接了美国41%的污水(已处理)倾倒,而且在陆地上的大部分流域都是农田。雨水将田地里的氮磷钾冲刷进地表径流,最终汇入密西西比河,河水中70%的营养物质都来自于此。
这些高营养的水体注入墨西哥湾后,会导致大规模的赤潮爆发,整个水体逐渐缺氧,变成一片“Dead Zone”,也就是动图中黄绿色的部分。这片“Dead Zone”经常出现在夏天,范围也会扩展到这么大:
图中鲜红色的部分是最缺氧的区域
拜人类活动所赐,富营养化之后的粘稠的河水水色更加浓艳,也更不容易与海水相互扩散,也就比正常河口有更明显的“水色锋”。
现在回去看看上面的图,黄河入海口那里同样明显的分界线是不是也有人类“第三者插足”的痕迹呢?