史海拾遗：那些名家笔下的中世纪军队特征
史海拾遗：那些名家笔下的中世纪军队特征
中世纪是一个充满神秘色彩的时代，其军事体系更是复杂多样。本文将带你走进历史名家笔下的中世纪军队世界，从西欧到东方，从拜占庭到阿拉伯，从波斯到游牧民族，全方位解析那个时代的军事特征。
西欧国家的军事阶层
中世纪的西欧军队可以分为两大类：
富裕战士：他们拥有较高的社会地位，装备精良，通常作为重装骑兵参战。虽然人数不多，但往往能决定战争胜负。一旦这批人遭受重大伤亡或逃跑，战争的胜负基本就定了。
普通战士：装备简陋，社会地位较低，在战争中主要充当辅助角色。尽管数量众多，但通常无法单独对抗敌军精锐。
这种军事结构源于日耳曼和凯尔特武士传统。根据《利普利安法典》，墨洛温王朝对逃避兵役的处罚非常严厉。例如，法兰克人要缴纳60索里迪，这在当时是一笔巨款。这种制度确保了有产者必须参军，勇敢者有机会提升社会地位。
在盎格鲁撒克逊时代的英国，贵族如果无视征召令，不仅会被没收土地，还要缴纳高额罚款。公元805年的《亚琛敕令》要求所有拥有12份地的人必须穿戴盔甲服役，违者将被没收财产。
中世纪早期，战士就是自由人，自由人就是战士。这种尚武精神延续了数百年，形成了独特的骑士阶层。
东方国家的军事状况
相比之下，东方国家如拜占庭和埃及的军事体系则呈现出不同的特点。由于长期的农业和城市生活方式，市民和农民思维取代了战士精神，原有的战士阶层逐渐变成普通有产者，失去了军事价值。因此，这些国家非常依赖外来雇佣军和少数愿意为薪水和劫掠机会作战的人员。
在希腊地区，人们倾向于缴纳"兵役免除费"，而在小亚细亚的亚美尼亚人、卡帕多西亚人、伊苏里亚人，以及欧洲的色雷斯人，则被视为军队中最好的士兵。
尽管拜占庭军制与诺曼-英格兰体制有相似之处，但东方从未发展出完全的封建层级。虽然有武人世家，但缺乏真正的骑士阶层和个人效忠关系。帝国不得不一再借助异族雇佣兵，如日耳曼部族、斯拉夫人、佩切涅格人、马扎尔人、保加利亚人和突厥人。
瓦良格人（瑞典和诺曼人）在拜占庭军队中发挥了重要作用。他们被称为"盟友"，后来甚至包括从英格兰逃来的盎格鲁-撒克逊人。
拜占庭与阿拉伯的军事对比
拜占庭军队的步兵通常处于辅助地位，难以直面敌方精锐部队。尽管有"重盾兵"这样的重装步兵编制，但实际作战中，统帅更依赖重装骑兵。这一点可以从尼基弗鲁斯-福卡斯和米海尔三世皇帝组建长生军的训练重点中看出。
早期穆斯林士兵的装备来源多样，包括自备、战场缴获和进口。阿拉伯剑是一种需要力量和技巧的武器，而长矛则用于近战和骑战。阿拉伯人的弓术非常精湛，但步兵的防护装备却相对匮乏。
到了利奥六世时代，阿拉伯步兵被描述为"几乎只有布衣"，缺乏有效的防护。利奥认为撒拉逊人中只有骑兵具有战斗力，步兵则是一群无法抵挡拜占庭军队的土匪。
随着财富和资源的增长，阿拉伯军队的兵源结构也发生了变化。公元9世纪后，雇佣兵逐渐取代了信士，特别是塞尔柱突厥人。到了萨拉丁时期，军中核心力量是古拉姆骑兵，包括大量库尔德人和花剌子模流亡者。
波斯与游牧民族的战术差异
波斯人和西徐亚人的军队结构相似，都有装备精良的主力重骑兵和装备较差的弓箭手。波斯人更擅长使用土木作业掩护射击，而游牧民族则是纯粹的轻装弓箭手。
波斯骑兵身着甲胄，手持弓矢和刀剑，射箭速度快但威力不大。他们会在营地周围挖掘壕沟，竖起木栅栏，并在战前选择有利地形。波斯人在排列战线时会分成三个部分，中央部分会有额外的精兵。他们的阵型纵深不固定，但会保持正面齐平且密集。
波斯人害怕寒冷、降雨和南风等影响弓弦的气候，也害怕列好严整队形的步兵和适合枪骑兵冲锋的开阔地形。正面冲锋对他们非常有效，因为他们会迅速逃跑，而且不像西徐亚人那样懂得突然转身攻击。
托尔克斯人和保加利亚人的作战方式则更注重战术和欺骗。他们装备刀剑、弓箭和长枪，善于在一定距离外作战，喜欢使用伏击、包抄、诈败等战术。他们害怕结成紧密阵形的步兵和平坦开阔的地形。
普鲁士和立陶宛人的军事特点
普鲁士人的军事体系体现了贵族和平民的差异。贵族装备剑、矛、头盔和链甲，是真正的战斗力量。普通民兵只有木棒和石块，在伏击战或保卫要塞时还算有用，但不敢与装备精良的敌人正面交锋。
立陶宛人则擅长在沼泽和森林中打伏击。他们用从德意志人或斯拉夫人处缴获或购买的剑和锁子甲装备骑兵，还配备了短投枪。步兵则装备长矛、木弓或手掷投枪，采用蒙古人的战术，在较短距离内投掷标枪。
这些多样化的军事体系共同构成了中世纪丰富多彩的军事画卷，展现了那个时代独特的战争艺术和战术智慧。