一审二审再审重审区别

一审二审再审重审区别

在中国司法程序中，一审、二审、再审和重审是常见的审判程序，它们在审判程序的发生原因、审级与审理法院、审判组织与审理方式、审理对象与裁判效力等方面存在显著差异。

一审、二审、再审和重审的区别

1. 审判程序发生的原因：

• 一审程序基于当事人的起诉权和法院的管辖权启动；
• 二审程序则基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权；
• 再审程序则是针对已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时启动的；
• 重审则是在二审或再审后，因原判决认定事实错误或程序违法等原因，由上级法院裁定发回一审法院重新审理。

2. 审级与审理法院：

• 一审是案件在最初受理的法院进行审理；
• 二审则是在一审法院的上一级法院进行；
• 再审可能由一审或二审法院的上一级法院进行，具体取决于再审申请的受理法院；
• 重审则始终在一审法院进行，但可能由不同的合议庭审理。

3. 审判组织与审理方式：

• 一审法院可采用合议制或独任制审理；
• 二审及再审均采用合议制，且合议庭成员均为审判员；
• 重审时，一审法院需另组合议庭进行审理。审理方式上，一审必须开庭审理；
• 二审及再审可根据案件情况选择开庭或径行判决；
• 重审则按一审程序重新进行。

4. 审理对象与裁判效力：

• 一审审理的是当事人之间的民事权益争议；
• 二审审理的是一审法院的裁判；
• 再审针对的是已生效的裁判；
• 重审则是针对整个案件重新进行审理。

5. 裁判效力上：

• 一审裁判在上诉期内未生效；
• 二审裁判为终审裁判，不得上诉；
• 再审裁判根据审理程序确定其效力；
• 重审后作出的裁判为新的一审裁判，当事人可上诉。

再审后是否还可以上诉

再审后是否还可以上诉，需根据具体情况判断：

1. 再审裁判的效力：若再审裁判是由一审法院按照一审程序作出的，则当事人对裁判不服可以上诉；若再审裁判是由二审法院按照二审程序作出的，则为终审裁判，当事人不得上诉。

2. 再审与上诉的关系：上诉与申请再审并不矛盾。当事人对一审判决不服可上诉，对终审判决不服仍可申请再审。但再审后，若裁判已按二审程序作出并生效，则不得再行上诉。

综上所述，一审、二审、再审及重审在司法程序中各具特色，其区别主要体现在审判程序的发生原因、审级与审理法院、审判组织与审理方式、审理对象与裁判效力等方面。