合同诈骗的6种证据认定及诈骗130万不退赃的判罚
合同诈骗的6种证据认定及诈骗130万不退赃的判罚
合同诈骗是一种常见的经济犯罪行为，其证据认定对于案件的侦破和判决具有重要意义。本文将介绍合同诈骗的6种证据认定方式，并探讨网络诈骗退赃与涉案金额的关系，以及诈骗130万不退赃的判罚情况。
合同诈骗的6种证据认定
合同诈骗案件中，以下是常见的6种证据认定情况：
书面合同：这是最直接的证据之一，需关注合同条款是否存在虚构事实、隐瞒真相或欺诈性表述，如虚假的产品规格、交付时间等，以确定诈骗意图。
交易记录：包括资金往来明细、转账凭证等，查看资金流向是否异常，有无虚构交易、套取资金等情况，若收款后未按合同约定用途使用资金，可作为认定依据。
证人证言：与案件相关的证人，如中间人、知情人等的陈述，能辅助证明诈骗行为的存在，比如证明诈骗方在签订合同时的虚假承诺等。
物证：如假冒伪劣的产品、虚假的产权证明等，可直观显示诈骗方通过虚假物品实施诈骗。
视听资料：如双方谈判、交易过程中的录音录像等，若其中存在诈骗方故意欺骗、误导的言论，能有力支撑认定。
被害人陈述：被害人对被骗过程的详细描述，包括与诈骗方的沟通、交易环节等，也是重要的认定证据。
网络诈骗退赃是涉案金额吗
网络诈骗退赃不一定是涉案金额。具体分析如下：
退赃范围可能小于涉案金额。涉案金额是指与诈骗犯罪行为相关的全部金额，包括诈骗分子通过诈骗行为实际骗取的财物数额等。而在实际情况中，诈骗分子可能因各种原因，如部分财物已被挥霍、转移无法追回等，导致能够退还的赃款赃物价值小于涉案金额。
退赃范围可能等于涉案金额。在一些较为理想的情况下，诈骗分子能够将通过诈骗行为所获取的全部财物完整保留，并在案件侦查、审理过程中主动、全部地予以退还，此时退赃数额就与涉案金额相等。
总之，网络诈骗的退赃数额要根据具体案件情况来确定，通常会尽力追缴并责令诈骗分子退还全部涉案财物，但实际退赃数额可能会因多种因素而与涉案金额存在差异。
诈骗130万不退赃怎么判
诈骗130万属于数额特别巨大的情形，且不退赃会对量刑产生不利影响。
根据相关法律规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为刑法中诈骗罪规定的“数额特别巨大”。对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在具体量刑时，不退赃这一情节会被视作缺乏悔罪表现。法院通常会综合考虑各种因素来确定最终刑罚，比如犯罪嫌疑人的作案手段、是否为初犯、是否有自首立功等从轻减轻情节。如果没有其他从轻减轻情节，仅考虑诈骗130万且不退赃的情况，一般可能会在十年以上有期徒刑的较高刑期幅度内量刑，甚至可能判处无期徒刑，并会并处较重的罚金或者没收财产。
若犯罪嫌疑人在后续能积极退赃退赔，取得被害人谅解，可作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。