有关友谊悖论的计算机测试实验
创作时间:
作者:
@小白创作中心
有关友谊悖论的计算机测试实验
引用
1
来源
1.
http://eastcloud.email/index.php/archives/9/
友谊悖论是社会学中的一个有趣现象,它描述的是为什么人们往往会觉得自己不如朋友活跃或受欢迎。本文通过建立一个简单的社交网络模型,并使用Python进行计算机模拟实验,验证了这一现象的普遍性。
我们在日常生活中,总是遇到有关自己的朋友永远在social,身边总是有一大堆朋友,但是自己却没有几个朋友。虽然我们很容易想到一个名叫幸存者偏差的东西(也就是我们更容易注意到朋友更多,更加引人注目的人,而并非那些朋友更少的人),但事实真的如此吗?
我们将朋友的模型简化,把一个个的个体抽象成一个独立的节点,并且用相对随机的方式给每个节点间进行连接。很显然这是一个无向图,我们采用临接矩阵在python中实现这个社交网络。而对于这个社交网络中的每一个节点,求其相连节点的连接数平均值,与该节点本身的连接数比较,若相连节点的平均值大于自身的,则认为其满足友谊悖论,否则不满足。对于该社交网络中友谊悖论是否具有普遍性,我们用 满足友谊悖论的人数占总人数的比率 来测定。
首先,我们生成随机的临接矩阵。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def generate_random_adjacency_matrix(n):
# 生成一个零矩阵
adjacency_matrix = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 随机填充矩阵,使其转变为无向图
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
value = np.random.randint(0, 2)
adjacency_matrix[i, j] = value
adjacency_matrix[j, i] = value
# 这里赋值两个位置,是因为无向图需要满足对称性
return adjacency_matrix
随后我们需要判断节点是否满足友谊悖论,
def average_degree_of_node(adjacency_matrix, node_index, n):
if node_index < 0 or node_index >= len(adjacency_matrix):
return None
neighbors = np.where(adjacency_matrix[node_index] == 1)[0]
if len(neighbors) == 0:
return 0 # 这个节点没有连接任何一个节点,没有朋友
# 计算该节点相连节点的平均值
degree_sum = 0
for i in neighbors:
degree_sum += np.sum(adjacency_matrix[i])
average_degree = degree_sum / len(neighbors)
if average_degree < len(neighbors):
return 0
else:
return 1
计算多个图并输出结果:
def main():
num_ratio_average = []
num_list = []
for num in []:
print(f"num : {num}")
num_list.append(num)
list_ratio = []
for i in range(0, 5):
this_matrix = generate_random_adjacency_matrix(num)
fit = 0
for index in range(0, num):
if average_degree_of_node(this_matrix, index, num) == 1:
fit += 1
list_ratio.append(fit / num)
average = sum(list_ratio) / len(list_ratio)
num_ratio_average.append(average)
print(num_ratio_average)
print(num_list)
plt.plot(num_list, num_ratio_average, marker='o', linestyle='-')
plt.title('Certification of Friendship Paradox')
plt.xlabel('Number of Friends')
plt.ylabel('Ratio of Paradox')
plt.title('Friendship Paradox')
plt.show()
使用这个方式,我们得到了250人到2000人情况下,每个人与其他人交朋友概率为0.5,如图:
以下是在0.2交朋友概率和0.8交朋友概率下的结果(1~100样本量):
结果非常amazing啊,我们发现在大多数情况下,友谊悖论都是成立的。也就是说,可能我的朋友所有的朋友可能比我的更多。哎~
热门推荐
企业上市融资方式探析:多样化的路径助力企业成长
阅读助力儿童情感和认知发展
亚甲蓝注射液药理作用与药理机制
女职工孕期禁忌从事超过标准的劳动强度及范围解读
强效胃药奥美拉唑怎么吃?又该怎么停药?医生一文详细告诉您
白岩松谈家庭养老:靠子女难支撑,要靠科技、社区、自我储备
现代婚礼仪式流程详细流程表
南方医院完成华南首例SMA成人患者特药治疗
“没苦硬吃”,该不该吃
新闻媒体报道医疗纠纷应做到什么
配套用房是什么意思
植物种植入门:从选对植物到土壤选择的全面指南
解锁青春期皮肤的保养秘籍
厦门哪家眼科医院验光配镜好?(厦门眼科医院排名及口碑介绍)
恒星寿命的证据:从恒星演化到衰亡的研究
浅谈万能“有机硅助剂”在农业中的应用
2025绿色低碳技术专业就业前景及方向:好找工作吗?
喉咙痛像“吞刀片”?医生教你4个缓解方法
面试常问的26个问题及回答技巧
新课改下如何改进小学数学教学
线性代数 第一讲 行列式_行列式定义_性质_计算_题型总结
程砚秋的艺术人生及戏曲变革——读程砚秋著《程砚秋自传》
春生万物长——青少年春季养生助长全攻略
如何利用数据库技术实现大数据分析和实时分析?
抖音平播和秒播什么意思?平播和秒播有什么区别?
幽门螺杆菌感染会导致体重下降吗?
车祸图片的法律证据效力及其应用分析
如何处理小孩子手部过度出汗的情况
止咳神药甘草片,为啥被限制购买了?医生:它的危害知道的人太少
什么是不当行为