有关友谊悖论的计算机测试实验
创作时间:
作者:
@小白创作中心
有关友谊悖论的计算机测试实验
引用
1
来源
1.
http://eastcloud.email/index.php/archives/9/
友谊悖论是社会学中的一个有趣现象,它描述的是为什么人们往往会觉得自己不如朋友活跃或受欢迎。本文通过建立一个简单的社交网络模型,并使用Python进行计算机模拟实验,验证了这一现象的普遍性。
我们在日常生活中,总是遇到有关自己的朋友永远在social,身边总是有一大堆朋友,但是自己却没有几个朋友。虽然我们很容易想到一个名叫幸存者偏差的东西(也就是我们更容易注意到朋友更多,更加引人注目的人,而并非那些朋友更少的人),但事实真的如此吗?
我们将朋友的模型简化,把一个个的个体抽象成一个独立的节点,并且用相对随机的方式给每个节点间进行连接。很显然这是一个无向图,我们采用临接矩阵在python中实现这个社交网络。而对于这个社交网络中的每一个节点,求其相连节点的连接数平均值,与该节点本身的连接数比较,若相连节点的平均值大于自身的,则认为其满足友谊悖论,否则不满足。对于该社交网络中友谊悖论是否具有普遍性,我们用 满足友谊悖论的人数占总人数的比率 来测定。
首先,我们生成随机的临接矩阵。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def generate_random_adjacency_matrix(n):
# 生成一个零矩阵
adjacency_matrix = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 随机填充矩阵,使其转变为无向图
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
value = np.random.randint(0, 2)
adjacency_matrix[i, j] = value
adjacency_matrix[j, i] = value
# 这里赋值两个位置,是因为无向图需要满足对称性
return adjacency_matrix
随后我们需要判断节点是否满足友谊悖论,
def average_degree_of_node(adjacency_matrix, node_index, n):
if node_index < 0 or node_index >= len(adjacency_matrix):
return None
neighbors = np.where(adjacency_matrix[node_index] == 1)[0]
if len(neighbors) == 0:
return 0 # 这个节点没有连接任何一个节点,没有朋友
# 计算该节点相连节点的平均值
degree_sum = 0
for i in neighbors:
degree_sum += np.sum(adjacency_matrix[i])
average_degree = degree_sum / len(neighbors)
if average_degree < len(neighbors):
return 0
else:
return 1
计算多个图并输出结果:
def main():
num_ratio_average = []
num_list = []
for num in []:
print(f"num : {num}")
num_list.append(num)
list_ratio = []
for i in range(0, 5):
this_matrix = generate_random_adjacency_matrix(num)
fit = 0
for index in range(0, num):
if average_degree_of_node(this_matrix, index, num) == 1:
fit += 1
list_ratio.append(fit / num)
average = sum(list_ratio) / len(list_ratio)
num_ratio_average.append(average)
print(num_ratio_average)
print(num_list)
plt.plot(num_list, num_ratio_average, marker='o', linestyle='-')
plt.title('Certification of Friendship Paradox')
plt.xlabel('Number of Friends')
plt.ylabel('Ratio of Paradox')
plt.title('Friendship Paradox')
plt.show()
使用这个方式,我们得到了250人到2000人情况下,每个人与其他人交朋友概率为0.5,如图:
以下是在0.2交朋友概率和0.8交朋友概率下的结果(1~100样本量):
结果非常amazing啊,我们发现在大多数情况下,友谊悖论都是成立的。也就是说,可能我的朋友所有的朋友可能比我的更多。哎~
热门推荐
《荒原城堡731》:历史真相与艺术表现的平衡
插电式混合动力车与燃油车相比哪个更优?
云南省乡村旅游产业特色景点概览
这些拉伸动作让你告别脚趾麻木!
微量转录组测序揭示槟榔碱、咖啡因对神经系统转录水平的作用
蝴蝶兰的养护方法,环境温度应当控制在15℃以上
深入解析吃槟榔的利与弊,健康风险不容忽视
5类人不宜喝咖啡,尤其是第一类
《民族服饰》杂志推荐:蒙古靴艺术设计解析
蒙古族刺绣长靴收藏指南推荐
探访吴润达:蒙古族皮靴非遗传承人
技术与艺术的完美融合:《星骸骑士》爆火背后的故事
燃放烟花爆竹的安全隐患与注意事项
烟花爆竹燃放“禁改限”,好的规定需要好的配合
春节申遗成功,节日对于孩子不仅是娱乐,它还塑造了人生
横厅 vs 竖厅:首次购房者必读的户型选择指南
横厅中间做隔断效果图,有手就会的绝美设计!
横厅沙发摆放没难度!这 5 种布局方式让你的客厅舒适又美观
横厅住宅:现代家居的新趋势
朋友圈文案:如何优雅地晒出你的小情绪?
医生解答:芦荟胶囊的五大副作用,使用前必读!
长期吃芦荟胶囊有什么副作用
芦荟的副作用有哪些
有效情绪表达:如何正确释放你的不开心?
彭凯平教你科学表达愤怒:五步法让情绪管理更有效
心情不好?去公园走走吧!
儿童牙齿健康从营养开始
从第一颗牙开始:宝宝牙齿护理全攻略
让一岁宝宝爱上刷牙:实用指南与推荐产品
学杰瑞·宋飞,提升你的演讲魅力!