有关友谊悖论的计算机测试实验
创作时间:
作者:
@小白创作中心
有关友谊悖论的计算机测试实验
引用
1
来源
1.
http://eastcloud.email/index.php/archives/9/
友谊悖论是社会学中的一个有趣现象,它描述的是为什么人们往往会觉得自己不如朋友活跃或受欢迎。本文通过建立一个简单的社交网络模型,并使用Python进行计算机模拟实验,验证了这一现象的普遍性。
我们在日常生活中,总是遇到有关自己的朋友永远在social,身边总是有一大堆朋友,但是自己却没有几个朋友。虽然我们很容易想到一个名叫幸存者偏差的东西(也就是我们更容易注意到朋友更多,更加引人注目的人,而并非那些朋友更少的人),但事实真的如此吗?
我们将朋友的模型简化,把一个个的个体抽象成一个独立的节点,并且用相对随机的方式给每个节点间进行连接。很显然这是一个无向图,我们采用临接矩阵在python中实现这个社交网络。而对于这个社交网络中的每一个节点,求其相连节点的连接数平均值,与该节点本身的连接数比较,若相连节点的平均值大于自身的,则认为其满足友谊悖论,否则不满足。对于该社交网络中友谊悖论是否具有普遍性,我们用 满足友谊悖论的人数占总人数的比率 来测定。
首先,我们生成随机的临接矩阵。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def generate_random_adjacency_matrix(n):
# 生成一个零矩阵
adjacency_matrix = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 随机填充矩阵,使其转变为无向图
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
value = np.random.randint(0, 2)
adjacency_matrix[i, j] = value
adjacency_matrix[j, i] = value
# 这里赋值两个位置,是因为无向图需要满足对称性
return adjacency_matrix
随后我们需要判断节点是否满足友谊悖论,
def average_degree_of_node(adjacency_matrix, node_index, n):
if node_index < 0 or node_index >= len(adjacency_matrix):
return None
neighbors = np.where(adjacency_matrix[node_index] == 1)[0]
if len(neighbors) == 0:
return 0 # 这个节点没有连接任何一个节点,没有朋友
# 计算该节点相连节点的平均值
degree_sum = 0
for i in neighbors:
degree_sum += np.sum(adjacency_matrix[i])
average_degree = degree_sum / len(neighbors)
if average_degree < len(neighbors):
return 0
else:
return 1
计算多个图并输出结果:
def main():
num_ratio_average = []
num_list = []
for num in []:
print(f"num : {num}")
num_list.append(num)
list_ratio = []
for i in range(0, 5):
this_matrix = generate_random_adjacency_matrix(num)
fit = 0
for index in range(0, num):
if average_degree_of_node(this_matrix, index, num) == 1:
fit += 1
list_ratio.append(fit / num)
average = sum(list_ratio) / len(list_ratio)
num_ratio_average.append(average)
print(num_ratio_average)
print(num_list)
plt.plot(num_list, num_ratio_average, marker='o', linestyle='-')
plt.title('Certification of Friendship Paradox')
plt.xlabel('Number of Friends')
plt.ylabel('Ratio of Paradox')
plt.title('Friendship Paradox')
plt.show()
使用这个方式,我们得到了250人到2000人情况下,每个人与其他人交朋友概率为0.5,如图:
以下是在0.2交朋友概率和0.8交朋友概率下的结果(1~100样本量):
结果非常amazing啊,我们发现在大多数情况下,友谊悖论都是成立的。也就是说,可能我的朋友所有的朋友可能比我的更多。哎~
热门推荐
喝豆汁学功夫!美国顶流网红"甲亢哥"中国行引爆外网
安全总监的职位级别是如何划分的?
国际视野、中国影人、影迷参与,从北影节看中国电影三大关键词
什么是真正的价值投资?这种投资方式有哪些挑战?
原码反码补码的编码规则 原码反码补码的运算规则
C语言中正负数加减如何理解
报考监狱公务员的资格与条件解析:年龄、学历及职业素养要求探究
梦到去世的亲人、朋友,多半是这三种暗示!
自考毕业证、学位证的申请条件和流程都是什么?
深度学习中的卷积神经网络:原理与应用
论过失犯罪和意外犯罪的区别
炒菜时“4个”调料放错顺序,菜品味道大打折扣!你是这样放的吗
写诗心得:探讨生命轮回的七绝诗4首,情感与技巧谁更重要?
临床医生眼中的NGS:在传染病诊断中的应用前景与挑战
民事诉讼特别程序之宣告失踪指南
项目经理如何发圈文案
奶酪、干酪、乳酪、芝士:这些名字究竟有何区别?
原制奶酪的营养你知多少?10款测完我们发现……
发展新质生产力的茅台实践与思考
瑞丽:创新“三资”监管赋能乡村振兴
中国吃醋哪家强?吃醋3000年,哪个地方的醋最好吃
口腔癌研究获突破!有望为大众带来早期检测新工具
税收普法“出圈”“出新”更“出彩”
清朝八旗制度探秘
徐向前和粟裕的战争指挥艺术的对比
教你学会在日常生活中减少弯腰,从而保护我们的脊柱
如何运用360评估系统提升团队绩效与员工发展?
团队负责人绩效考核:从目标设定到反馈改进
拔河致胜秘籍:团队协作与策略并重的力量较量
针灸可以治咳嗽吗?效果如何?一般做几个疗程见效?