有关友谊悖论的计算机测试实验
创作时间:
作者:
@小白创作中心
有关友谊悖论的计算机测试实验
引用
1
来源
1.
http://eastcloud.email/index.php/archives/9/
友谊悖论是社会学中的一个有趣现象,它描述的是为什么人们往往会觉得自己不如朋友活跃或受欢迎。本文通过建立一个简单的社交网络模型,并使用Python进行计算机模拟实验,验证了这一现象的普遍性。
我们在日常生活中,总是遇到有关自己的朋友永远在social,身边总是有一大堆朋友,但是自己却没有几个朋友。虽然我们很容易想到一个名叫幸存者偏差的东西(也就是我们更容易注意到朋友更多,更加引人注目的人,而并非那些朋友更少的人),但事实真的如此吗?
我们将朋友的模型简化,把一个个的个体抽象成一个独立的节点,并且用相对随机的方式给每个节点间进行连接。很显然这是一个无向图,我们采用临接矩阵在python中实现这个社交网络。而对于这个社交网络中的每一个节点,求其相连节点的连接数平均值,与该节点本身的连接数比较,若相连节点的平均值大于自身的,则认为其满足友谊悖论,否则不满足。对于该社交网络中友谊悖论是否具有普遍性,我们用 满足友谊悖论的人数占总人数的比率 来测定。
首先,我们生成随机的临接矩阵。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def generate_random_adjacency_matrix(n):
# 生成一个零矩阵
adjacency_matrix = np.zeros((n, n), dtype=int)
# 随机填充矩阵,使其转变为无向图
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
value = np.random.randint(0, 2)
adjacency_matrix[i, j] = value
adjacency_matrix[j, i] = value
# 这里赋值两个位置,是因为无向图需要满足对称性
return adjacency_matrix
随后我们需要判断节点是否满足友谊悖论,
def average_degree_of_node(adjacency_matrix, node_index, n):
if node_index < 0 or node_index >= len(adjacency_matrix):
return None
neighbors = np.where(adjacency_matrix[node_index] == 1)[0]
if len(neighbors) == 0:
return 0 # 这个节点没有连接任何一个节点,没有朋友
# 计算该节点相连节点的平均值
degree_sum = 0
for i in neighbors:
degree_sum += np.sum(adjacency_matrix[i])
average_degree = degree_sum / len(neighbors)
if average_degree < len(neighbors):
return 0
else:
return 1
计算多个图并输出结果:
def main():
num_ratio_average = []
num_list = []
for num in []:
print(f"num : {num}")
num_list.append(num)
list_ratio = []
for i in range(0, 5):
this_matrix = generate_random_adjacency_matrix(num)
fit = 0
for index in range(0, num):
if average_degree_of_node(this_matrix, index, num) == 1:
fit += 1
list_ratio.append(fit / num)
average = sum(list_ratio) / len(list_ratio)
num_ratio_average.append(average)
print(num_ratio_average)
print(num_list)
plt.plot(num_list, num_ratio_average, marker='o', linestyle='-')
plt.title('Certification of Friendship Paradox')
plt.xlabel('Number of Friends')
plt.ylabel('Ratio of Paradox')
plt.title('Friendship Paradox')
plt.show()
使用这个方式,我们得到了250人到2000人情况下,每个人与其他人交朋友概率为0.5,如图:
以下是在0.2交朋友概率和0.8交朋友概率下的结果(1~100样本量):
结果非常amazing啊,我们发现在大多数情况下,友谊悖论都是成立的。也就是说,可能我的朋友所有的朋友可能比我的更多。哎~
热门推荐
无人机拍摄风景照片技巧是什么?
肠道守护行动:从认知到预防,结直肠息肉无所遁形
四季豆未煮透会引发中毒?这样吃更安全
新加坡求职招聘平台推荐 + 中介费用避坑指南
垂直轴磁悬浮风机风力发电的创新解决方案
贵阳“城市必打卡榜”新鲜出炉!快来看看有没有你心中的top吧~
肠梗阻的治疗原则与方法
MIMIC数据库:医疗研究与AI应用的黄金数据源
膳食纤维有哪些食物和水果
登上医学顶刊,临床研究证实,下午5点后不吃饭,可有效减肥并促进心血管健康
新股开板后的卖出策略:从基本面到市场行情的全面解析
浅谈中国传统民居的南北差异
贵阳周边六大漂流胜地推荐
红色黑色痘印怎么处理?科学修复指南
I2C总线协议原理详解
把自己培养什么样的性格未来最适合当领导
心脏彩超最佳检查时间全解析
如何续签租房合同?这种续签对租客和房东有何影响?
租赁合同自动续期合法吗?房东会配合办理吗?银行开户需要吗?
首次超越北京,印度孟买为何成亚洲新的“亿万富翁之都”?
元的意思和来历(汉字中的文化,岁首说“元”)
Anthropic"AI侵权战"首胜,法院驳回环球等公司的禁令申请
百香果营养价值高!但这2类人不要多碰!
基于大数据的NBA球员数据分析及预测系统
沈阳农业大学排名-最新全国排名多少位?
四合院传统文化:你不知道的四合院文化内涵
“促进技术公平 共享发展机遇”外媒称中国为全球人工智能治理贡献良多
科目二考试流程及规则
音响系统中的噪音问题新解析及解决方案
头部受伤:如何警惕和预防