发朋友圈被别人在评论里污蔑，看法院怎么判？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

发朋友圈被别人在评论里污蔑，看法院怎么判？

引用

澎湃

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28056992

微信朋友圈是展示生活点滴的平台，也是社交关系的纽带，通过点赞评论等功能，加强用户之间的交流和联系。随着微信的普及，朋友圈已经成为日常生活不可或缺的一部分。用户可以通过设置权限来控制谁可以看到自己的朋友圈，从而在私密性和开放性之间寻找平衡。但是在朋友圈评论区中，有人恶意污蔑人，在家人同事朋友熟人之间造成了极坏的影响，面对这种问题，我们来看这一起发生在江西吉安的案例，看看法院怎么判。

张某诉李某名誉权纠纷案

——朋友圈评论构成名誉侵权的司法认定

基本案情

张某与李某曾系同事关系，2021年4月12日张某在微信朋友圈发了一条动态，对自己女儿考试获得好成绩表示开心。很多微信好友对该条动态点赞，李某却在下方评论“几十岁的人还在外面偷人”。张某当即联系李某，希望其解释和道歉，李某一直拒绝沟通。张某认为受到了李某无中生有的侮辱、诽谤，致使其信誉受损，李某侵犯了其名誉权。

被告李某辩称，其发布的那句评论系张某理解错误。“偷人”有很多种意思理解，其中有一种解释意为游戏术语。“偷人”在游戏术语中是捉弄人的意思。其在张某微信动态下发布的“几十岁的人还在外面偷人”的评论，只是一句游戏术语。

法院经审理查明：张某与李某曾经系同事关系，互通微信。2021年4月12日，张某在自己微信朋友圈公开发表了一条动态，对自己女儿考试获得的好成绩表示开心。很多微信圈里的朋友为之点赞，李某却在下方评论：“几十岁的人还在外面偷人”。张某当即联系李某，希望其解释和道歉，李某拒绝沟通。于是张某当天选择报警，公安机关未受理而是告知张某起诉。张某部分微信好友看到该评论后，通过微信聊天方式劝解、安慰张某。张某起诉后，经法院调查，在张某朋友圈发表评论“几十岁的人还在外面偷人”的微信号“m*”的实名认证信息为“姓名李某，证件号36******”。李某后拉黑了张某的微信。

判决结果

江西省吉安市吉州区人民法院于2021年7月5日作出（2021）赣0802民初2735号民事判决，判决被告李某停止侵害并赔偿原告张某精神损害抚慰金8000元，限判决生效后10日付清。宣判后，李某提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2021年9月作出（2021）赣08民终1838号民事判决，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。李某在张某朋友圈一动态下发表“几十岁的人还在外面偷人”的评论，该评论内容具有贬损、侮辱的性质，其主观上存有过错，张某的部分朋友亦已看到该评论内容，李某的该评论行为造成了张某的名誉受损，故李某的案涉行为构成名誉侵权。李某该评论行为存在过错，且李某该评论的行为过错与张某名誉受损存在因果关系。结合侵权人的过错程度、行为方式、场合等情形，依法判决李某赔偿张某精神损害抚慰金8000元。

关键点

互联网不是法外之地。网络空间是现实空间的折射，其中的所作所为可以反馈到现实空间中，作用于人们的日常工作和生活。朋友圈是网上交流的一种方式，并非法外之地，朋友圈发表动态或在他人动态下发表不当言论造成他人名誉受损，可认定为构成名誉侵权。
言论自由权的行使以不损害他人合法权利为前提。行为人在他人开放的微信朋友圈发表侮辱性评论，足以影响他人的社会评价，法院综合考量评论对象、评论内容、评论的影响力、因果关系及主观过错予以认定。
网络侵权救济的方式。包括停止侵害，赔偿精神损失，公开道歉等，一般是在微信朋友圈或微信群公开道歉，赔偿精神抚慰金。因为本案朋友圈评论被侵权人可以自主删除，故未判决赔礼道歉停止侵害行为。