问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

BMJ综述:难治性高血压的诊断和治疗

创作时间:
作者:
@小白创作中心

BMJ综述:难治性高血压的诊断和治疗

引用
1
来源
1.
https://www.mediecogroup.com/news/2172/

难治性高血压是指使用了三种不同降压药(包括利尿剂)的最佳剂量或最大耐受剂量,血压仍无法控制;或者控制血压需要四种或以上的降压药物。BMJ最新综述详细介绍了难治性高血压的诊断评估方法、生活方式干预、药物治疗方案以及未来研究方向。

2024年6月19日,BMJ发表了一篇针对难治性高血压的综述,详细讲解了难治性高血压的诊断和评估、治疗、新疗法和新药物进展。感兴趣的小伙伴,不要错过这篇详细的综述哦。

难治性高血压是指,使用了三种不同降压药(包括利尿剂)的最佳剂量或最大耐受剂量,血压仍无法控制;或者控制血压需要四种或以上的降压药物。诊断难治性高血压需要排除患者用药依从性低、白大衣效应和血压测量技术不当等问题。

难治性高血压的诊断和评估

评估难治性高血压首先要准确测量血压,不正确的测量方法(如袖带尺寸不合适、手臂位置不正确)可能会导致血压读数过高。排除白大衣效应也很重要,可以根据指南进行动态血压或家庭血压监测。

使用专业示波仪进行诊室血压自动测量(AOBP)时,患者可独自坐在安静的房间内(无人值守),间隔一到两分钟重复测量血压。一项纳入比较研究的Meta分析显示,AOBP测量结果与家庭血压测量结果没有显著差异[1],因此在减少白大衣效应方面具有重要价值。

最后,只有在患者按医嘱服药的情况下,才能诊断出真正的难治性高血压。


图1. 难治性高血压的诊断和评估

难治性高血压的管理

识别并逆转导致高血压的生活方式因素

导致难治性高血压的生活方式因素包括肥胖、膳食钠摄入量高、饮酒量高、缺乏运动以及饮食结构不合理(图2)。最近的一项Meta分析发现,与对照组相比,减肥饮食可使高血压患者的血压降低 4.5/3.2 mmHg[2]。限制食盐摄入量至关重要,AHA指南建议每日钠摄入量小于1500 克/天。与所有高血压患者一样,建议难治性高血压患者减少饮酒量。

图2. 难治性高血压的管理(ETA=A型内皮素受体;ETB=B型内皮素受体;MRA=盐皮质激素受体拮抗剂;SGLT2i=钠-葡萄糖共转运体2抑制剂)

难治性高血压的药物治疗

应对患者依从性进行全面调查,并采取强化指导措施,以优化患者的用药依从性。改善用药依从性的管理策略包括:处方仅需每日服用一次的药物,在可能的情况下处方固定剂量、单片复方药物。

治疗难治性高血压的头三种推荐药物是:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、钙通道阻滞剂(CCB)、长效噻嗪类或噻嗪样利尿剂。指南推荐使用氯噻酮和吲达帕胺,因为它们的疗效优于氢氯噻嗪。一项纳入13000多名患者的大型实用试验显示,相比使用氢氯噻嗪,使用氯噻酮的患者主要心血管疾病的发生率更低[3]。

如果血压仍高于目标值,证据支持将盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)螺内酯作为第4种药物。PATHWAY-2 RCT是一项双盲、安慰剂对照、交叉试验,在285名已接受ACEI/ARB、CCB和利尿剂治疗的难治性高血压患者中,对螺内酯、安慰剂、多沙唑嗪或比索洛尔作为第4种药物进行了比较[4]。

结果显示,与安慰剂、多沙唑嗪、比索洛尔相比,螺内酯对收缩压的降低幅度更大。由于螺内酯具有抗雄激素作用,男性患者通常会选择选择性更强但药效较弱的MRA药物依普利酮。不过,PATHWAY-2研究排除了晚期慢性肾病患者。对于肾功能减退的患者,考虑到高钾血症的风险,可能更适合使用非甾体类MRAs,不过该类药物的降压作用稍弱。

AMBER试验表明,钾结合剂Patiromer可用于螺内酯治疗的高血压合并肾功能受损的患者[5]。AMBER试验纳入295名患者,被随机分配接受螺内酯加安慰剂或Patiromer的治疗。12周后,安慰剂组148例患者中有98例仍在服用螺内酯,Patiromer组147例患者中有126例仍在服用螺内酯(P<0.0001)。安慰剂组有79例出现不良反应,Patiromer组有82例出现轻度或中度不良反应。

美国指南建议将螺内酯作为四线药物,而2023年欧洲高血压学会(ESH)指南则建议根据估计肾小球滤过率(eGFR)选择四线药物:eGFR>30 mL/min的患者使用螺内酯,eGFR <30 mL/min的患者使用氯沙坦[6]。

如果使用四种药物后血压仍未得到控制,则可增加一种药物,包括β受体阻滞剂,α受体阻滞剂,α受体激动剂,血管扩张剂例如肼屈嗪(与β受体阻滞剂联用)或米诺地尔。然而,ESH/ESC指南不再推荐米诺地尔,因为其副作用会导致心率升高和体液潴留。增加β受体阻滞剂可消除这些患者对血管扩张剂的心动过速反应,不过,目前还没有试验数据可以指导这种治疗,建议将这些患者转诊给高血压专科医生。

指南推荐

AHA在2017年发布高血压指南之后,2018年又发布了一份专门针对难治性高血压的检测、评估和管理声明[7]。ESH指南于2023年做了更新[8]。

这两个指南在几个重要因素上达成了一致,强调了通过测量诊室外血压来确诊以及排除服药依从性低等问题,来区分表面的难治性高血压和真正的难治性高血压。两个指南中,难治性高血压的定义相似,都包括在服用最佳剂量或最大耐受剂量的ACEI或ARB、CCB和利尿剂后,血压未得到控制。

美国指南的诊断阈值为≥130/80 mmHg,而ESH则为诊室血压超过140/90 mmHg,通过诊室外血压测量确认,显示24小时血压未受到控制,≥130或≥80 mmHg。

两个指南都侧重于优化生活方式和药物治疗。美国指南建议将螺内酯作为四线药物,而 ESH指南则建议根据eGFR选择四线药物:eGFR >30 mL/min的患者使用螺内酯,eGFR <30 mL/min的患者使用氯沙坦。

未来的研究建议

  • 由于用药依从性低是难治性高血压的主要原因,我们如何能更好地评估依从性的情况,以及如何最大限度地提高依从性?
  • 能否像糖尿病、高脂血症和骨质疏松症一样,提供一种每月一次甚至每年一次的长效治疗方法,以取代每日服药?
  • 原发性醛固酮增多症是导致很多难治性高血压的主要原因,那么,针对性地常规使用盐皮质激素受体拮抗剂或醛固酮合成酶抑制剂是否是治疗这种疾病的最有效方法?
  • 通过对新型药物和新型设备长期疗效和安全性进行大规模检查,评估其在治疗难治性高血压方面的成本效益如何。

参考文献

  1. Hypertension. 2019;73:481-90.
  2. Cochrane Database Syst Rev. 2016;3:CD008274.
  3. N Engl J Med. 2022;387:2401-10.
  4. Lancet. 2015;386:2059-68.
  5. Lancet. 2019;394:1540-50.
  6. J Hypertens. 2023;41:1874-2071.
  7. Hypertension. 2018;71:1269-324.
  8. J Hypertens. 2023;41:1874-2071.

本文原文来自BMJ,原文链接:https://www.bmj.com/content/385/bmj-2023-079108

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号