如何通过对立面相互转换，变换角度，跳出常规、发现并解决问题？
如何通过对立面相互转换，变换角度，跳出常规、发现并解决问题？
生活中，总是存在一些约定俗成、被认为是毫无异议的事物。它们所引出的规则被人长久遵守，很少有人想过，这些“毫无异议”是不是真的没有一点漏洞？是不是绝对的正确？它们中一定有没被我们发现的错误。
一、对立面的相互转化，以“对立”攻“对立”
有些问题，站在原来的角度上看不是问题，或者没有问题；而若是站在新的角度上看，则可以发现问题。发现问题也是一种能力，一种可以从外界众多的信息源中，发现自己需要的、有价值的信息的能力。
对于对立面的定义，哲学上指处于矛盾统一体中的相互依存、相互斗争的两个方面。在生活中指立场、观点等互相对立的方面。
我们在生活中经常树敌，原因就是我们与别人的观点经常对立：如别人认为正确的，我们不同意；我们认为正确的，别人不同意。造成这种矛盾的主因就是双方站在对立面上，以自己对事情的判断评价别人。其实，每件事情都有不同的方面，如果只看到事情的一面就盲目地下结论，或许就不会发现对立面里隐藏着你更期待的结论。
每个事物的矛盾都具有独特性，并受到各种条件的限制，这导致对立面相互转化的具体形式多种多样，包括对立双方性质的转化、地位的转化、作用的转化、强弱形势的转化等。这些多样的转化形式相互关联，通常呈现出交织复杂的情况。通过这些转化，事物将经历质的变化。
在认识一个事物时，应该思考它的相反面是什么。通过一个事物的存在，我们可以预见、预测尚未被认知的与之相反的事物。很多发现都是通过这种假设和验证获得的成果。而许多惊喜往往潜藏在所见事物的对立面中。
比如：水和火是相互对立的，即所谓的水火不相容。使用水来灭火是大家公认的常规做法，是人类共同的经验。然而，若有人选择使用火来灭火，那就是一种独特而富有创意的创新。
在南美草原上，风景如画且享有盛誉。然而，草多的季节，雨水逐渐减少，火灾成为最可怕的威胁。
一次，草原上发生了火灾，烈火顺势蔓延，无情地吞噬一切。一群游客在一位农庄主人的引领下在草原游玩，眼见烈火迅速逼近，大家都陷入惊慌，准备逃离。农庄主人大声喊道：“不要惊慌，听我的，我向大家保证，不会有生命危险。”
农庄主人嘱咐大家迅速清除眼前的干草，创造一片空地。火势已经逼近，形势十分危急。然而，农庄主人镇定自若，他站在空地上靠近大火的一侧，让大家站在空地的另一侧。随着大火越来越近，农庄主人果断地在自己脚下放起火来，眨眼间，一道火墙在他身旁升起，朝着三个方向蔓延。奇迹发生了，农庄主人点燃的火墙并没有顺着风势扑来，反而迎着草原大火前进。当两堆火最终碰撞时，火势迅速减弱，然后逐渐熄灭。
游客们脱离险境后，纷纷向农庄主人请教如何用火来灭火的原理。农庄主人笑着说：“草原失火时，尽管风势朝这边吹，但在近火的地方，气流仍会朝着火焰的方向流动。我点燃的这把火正好抓住了时机，利用气流朝那边蔓延，我们的小火把附近的草木烧毁，那边的大火就再也无法扑过来了。”
农庄主人的灭火方法肯定是一辈辈人总结后流传下来的，但却从中看到了逆向思维的妙处。着火了，首先寻找的应该是水，若再加火，不是等于火上浇油吗？但逆向思维却不这样认为，在某些特定的条件下，对立面是可以相互转化的，水并不能在所有的时候都帮助灭火。比如，汽油着火，如果用水浇，就不能起到灭火作用。
中国古代哲学家提出了“有无相生”“物极必反”等见解。古希腊哲学家看到了“冷的变热，热的变冷；湿的变干，干的变湿”等对立面相互转化的现象。
自然界中一切事物的界限都是有条件的、可变的，任何事物或现象都能在一定条件下转化为自己的对立面。这种相互转化之所以可能，就因为对立面之间存在着矛盾的同一性。
矛盾的同一性决定了经过斗争后，矛盾双方总是向其对立面而非其他方向转化。对立面的相互转化是矛盾斗争的结果。实现对立面相互转化必须满足一定的条件；没有条件的转化只是虚构，而非具体的现实事物的变化。这些条件包括具体、多样的因素，如主观条件和客观条件、内部条件和外部条件、有利条件和不利条件等。
二、跳出常规、发现问题
本文收录于专栏《顶级思维训练之逆转思维，倒立看世界，一切皆有可能！》
本文原文来自网易新闻