争议不断的李鸿章，他是肱股之臣，还是世人眼中的“罪人”

争议不断的李鸿章，他是肱股之臣，还是世人眼中的“罪人”

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/843298453_121622853/?pvid=000115_3w_a

李鸿章作为晚清重臣，其历史地位一直备受争议。他究竟是力挽狂澜的肱股之臣，还是世人眼中的"罪人"？本文将从多个角度分析李鸿章在晚清时期的角色和贡献。

从清王朝的角度来看，李鸿章确实做到了力挽狂澜。然而，由于清王朝的腐朽难支，李鸿章也无力回天。他所做的很多事情对国民还是有利的，他有他的功绩。

现在看来，李鸿章似乎就是个国防部长，军队带不好他要负全责。但他当时作为汉族大吏，军队太强了死得更快，太弱自然也要死。于是李只能在高层和同僚之间，在实力和自保之间寻找一个微妙的平衡点。

李鸿章贪污那是没得洗的，且北洋建立在操作和判断上也有诸多值得诟病之处。但客观来看，左宗棠、张之洞甚至他的老师曾国藩，都很难建立起这样实力的一支舰队。因为这需要同时具备军事、政治、经济、外交四方面的能力以及厚黑的手段（也不一定多高，但这些能力必须同时具备）。但即便如此，北洋最后还是败了，这也说明清是气数已尽。换言之，如果慈禧本人，或是其他王族有人有这样的能力，建立起庞大的军事力量并且牢牢控制在满人手里，清还真不一定那么快死。

李鸿章根本没到"最高决策层"一员，如果他真能身居最高决策层，甲午战争他才不会打呢，北洋水师和联合舰队的真实实力，当时全清廷没有一个比他更了解的。他只是慈禧手中的一枚棋子，用他来制衡外国的入侵和镇压国内造反，但同时也要防着他自己做大（这可见慈禧的政治手腕高超）。