无独立生活能力的成年子女享有继续获得抚养费的权利
无独立生活能力的成年子女享有继续获得抚养费的权利
父母抚养孩子到十八岁
是法律规定的义务
那么
子女已成年
但无独立生活能力
还能要求父母支付抚养费吗？
案情简介
小张的父母于2015年协议离婚并签订《离婚协议》，约定小张跟随母亲生活，其父亲支付小张抚养费，包含生活费每月800元，教育费、医疗费等其他费用父母双方各承担50%。
自2018年7月，小张父亲支付生活费750元后，再未支付任何费用。
2020年6月，小张高中毕业。2023年12月25日，经鉴定机构鉴定，小张部分丧失劳动能力。
2024年3月，为维持生活，小张向人民法院提起诉讼，要求父亲支付从2018年7月起至2023年9月的生活费，以及从2023年10月起按照每月1200元的标准支付生活费，直至小张具有独立生活能力之日止。
小张父亲辩称，小张已经年满十八周岁，且已经完成高中学业，完全有能力养活自己，请求法院驳回诉讼请求。
法院裁判
法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”，以及《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’”的规定，小张符合“接受高中及其以下学历教育”和“部分丧失劳动能力”条件，有权要求其父亲继续给付抚养费。中华人民共和国民法典>
关于生活费具体金额：
1.其主张的支付“2018年7月至2020年6月高中毕业期间的生活费”，由于小张父母协议离婚时已达成约定，且不违反法律法规，法院予以确认，按照《离婚协议》约定的每月800元支持生活费。
2.其主张的支付“2020年7月到2023年12月24日劳动能力鉴定前的生活费”，由于该时期小张已经高中毕业，且并未提供证据证明其已丧失或部分丧失劳动能力，故该项主张于法无据，不予支持。
3.其主张的支付“2023年12月25日起至独立生活之日止的生活费”，该期间小张确已部分丧失劳动能力，物价水平较2015年也有所上涨，但小张父亲再婚又生育一女致使抚养负担加重，综合实际情况，法院仍按照《离婚协议》约定的每月800元支持生活费。
法官说法
问题一：子女已成年但无独立生活能力，还能要求父母支付抚养费吗？
即使父母离婚，婚生子女仍然享有接受父母抚养的权利，这种权利不仅仅被赋予给了未成年人，对于不具有独立生活能力的成年子女而言，父母双方支付的生活费是确保他们未来一段时间内正常生活的重要保障，应当得到重视，依法得到保护。
问题二：哪些情形认定成年子女“不具有独立生活能力”？
不具有独立生活能力的成年子女包括：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
问题三：该案中，法院为何没有支持小张高中毕业后至2023年12月进行鉴定之前的生活费？
在司法实践中，法院要根据子女的具体情况、父母的经济能力和当地的生活水平等因素做出有关抚养费数额的判决，在这个过程中，应当严格遵守公正性与合理性的原则。对于“不能独立生活的成年子女”的认定，需要权威证明材料予以佐证，以显示裁判的严谨性。本案中，由于小张在2023年12月才进行劳动能力鉴定，在小张高中毕业后至2023年12月之前的生活费，都无法依法得到保护。因此，确实无法独立生活的成年人，要积极了解学习法律法规有关规定，运用法律手段保护自己的权益。
典型意义
《中华人民共和国民法典》进一步完善了抚养费制度，将不能独立生活的成年子女纳入了保障范围，确保了家庭内部抚养关系的稳定性，通过明确父母作为法定抚养人的责任和义务，为那些因为身体疾病、残疾、精神状况等原因无法独立生活的成年子女提供了法律保障，降低父母离婚可能给子女带来的生活质量的影响。这不仅体现了法律对弱势群体的人文关怀，确保每个人都能在社会的大家庭中得到基本的生存保障与尊严，也强化了家庭作为社会基本单元的功能与责任。
法律存在的全部意义和终极目的在于人的生存、发展和完善。在法律的宏观视野中，对不能独立生活的成年子女索要抚养费的保障，不仅是对传统家庭伦理的现代诠释，更生动体现了法律在保障个体生存权基础上，对于人类发展权与完善权的深刻关怀。
本文原文来自澎湃新闻