湖南师大对激进舆论的这种退让，希望不要成为示范
湖南师大对激进舆论的这种退让，希望不要成为示范
近日，湖南师范大学官方微博引用胡适论教育的一段文字，却引发了一场争议。一些网友认为胡适在解放战争期间站在了错误的一边，指责湖南师大追捧"反动派"是"堕落"。随后，湖南师大修改了该微博，保留了胡适的言论，但删除了表明出处的"胡适"二字。这一事件引发了关于历史人物评价、学术自由和言论自由的讨论。
湖南师范大学官方微博最初引用了胡适的一段教育言论："教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。"然而，一些网友对这段引用提出了质疑，认为胡适在解放战争期间站在了错误的一边，因此湖南师大的这一行为是"追捧反动派"。
随后，湖南师大修改了该微博，保留了胡适的言论，但删除了表明出处的"胡适"二字。然而，一些网友仍不依不饶，质问难道删了"胡适"的名字就算完事了吗？
对于这一事件，有评论指出，胡适在文化和教育领域总体是以正面形象出现的，大学的网上账号引用他教育方面的言论不应存在什么问题。胡适作为中国新文化运动的领袖之一，对推动中国文化教育的进步做出了重要贡献。大陆改革开放以后，以很大的胸怀解禁了对胡适的学术研究和纪念，但这些限定在了对他文化贡献的领域里，淡化了他当年的政治参与。
在中国大陆，目前有一些胡适的纪念物，比如在胡适的家乡安徽绩溪，胡适故居被列为全国重点文物保护单位，北京的北大红楼里设有胡适专题复原展，上海青浦福寿园有胡适的雕像。大陆有很多胡适作品的出版，包括他的全集，目前在网上可以买到北京大学出版社2021年再版印刷的十二册胡适作品珍藏版。
网上有一些人翻胡适在解放战争期间和之后一段时间的错误政治表现，对他严厉批评，这没有问题，那些事情当然是可以说的。但我认为，我们的主流文化机构不应当受那些表达的单方面影响，甚至产生畏惧，从而不敢坚持国家对近代历史、特别是对新文化发展的基本态度，对网上的激进主张做屈从。
这也引发了一个更广泛的问题：在当前的网络环境中，如何平衡历史人物的复杂性与公众舆论的影响？如何在尊重历史事实的同时，保护学术自由和言论自由？这些都值得我们深思。
作为一种商榷，我想请他们克制使用自己的这种舆论力量。
本文原文来自观察者网