中国古代武器进化：武器生产水平有限时，古人如何提升战斗力
中国古代武器进化：武器生产水平有限时，古人如何提升战斗力
在古代，当武器生产水平有限时，古人如何提升武器的耐用性和战斗力？本文将带您穿越时空，探索中国古代匕首斧的进化历程，从商代到西周，揭秘古人如何通过技术创新和设计优化，打造出既坚固又锋利的致命武器。
不同地域的武器发展
从武器的使用动态可以想象，在没有现代螺母和螺栓的情况下，将叶片固定到轴上是有问题的。采用了两种方法：
- 简单地在轴上钻孔或雕刻一个矩形开口。
- 在试图通过钉、栓或最常见的绑扎，无论是单独还是组合固定叶片之前，从顶部向下开槽结合准备必要的开口。
- 仅矩形开口只能容纳简单、平行边缘的叶片，叶片的翼片可以插入其中。
然而，开槽和钻孔可能会致命地削弱除最耐用的木质轴外的所有木质轴，而打击敌人的冲动正是在这些轴上传递的，单靠捆绑可能无法阻止早期匕首斧刃在撞击时被推开。
在压实的土壤中留下的大量痕迹表明，商代的竖井平均长度约为85至100厘米，但可以达到113厘米（约44英寸），而窄的叶片距离枪托仅一米（39英寸）。尽管它是一种单手步兵武器，但它的长度足以确保在枪身通过其弧线时头部的速度相当快，从而在撞击时对捆绑和刀片连接处产生严重的应力。
春秋时期，当匕首柄长至9英尺，匕首斧成为一种双手武器时，会施加更大的力量，这在后来的军事著作中引起了警告，即使在法庭上看起来令人印象深刻，但柄过长的武器很笨重，很容易折断。
最早的竖井可能是通过砍倒树枝或树苗而制成的，这大概可以解释为什么一些商代文字显示出带有根状突起的底部。推测该角色描绘了一个用于支撑武器的整体底座是荒谬的，尽管一个可拆卸的底座是可行的。自然，选择的木材种类会影响武器的整体强度、弹性和使用中的弯曲程度。
汉代的《敖空记》提到，虽然矛等刺击武器需要刚性，但钩击武器需要一定的灵活性，如匕首斧和匕首的月牙刃版本，这两种武器都是在商代发展起来的。到了春秋时期，如果不是更早的话，层压轴是由多条预先确定尺寸的木材和竹子制成的。这一进步极大地促进了在尺寸限制内实现所需的强度和灵活性，并允许加长轴以容纳周众的双手，这是基于战车的战争的迫切需要。
然而，在商周和西周时期，竖井仍然很短，因此是地面部队的武器，尽管他们被发现与战车一起埋葬。在战车箱和站在车轮外面的敌人之间的鸿沟上可能没有受到任何打击。
为了解决撞击时的穿透问题，叶片的后部被缩小，形成了一个矩形翼片，产生了一个截面轮廓，叶片部分有效地抵靠在轴上。然后通过在叶片部分的后部添加模制凸缘（如图所示）进一步增加接触面积。在延石、正洲和老牛澳的二里港时期，该法兰随后被延伸，在叶片边缘上方和下方形成两个小突起，刚好在轴系点，尽管这些调整直到第二时期在殷墟才开始流行。
改进后的武器
这些带有突出凸缘的直刃斧的一些早期版本，还包括一个或两个紧挨在凸缘区域前面的捆扎槽。随后是凸耳前部的粗糙区域，在殷墟时期将其插入轴中，尽管这些狭槽一定损害了刀片的完整性，并在一定程度上削弱了它。
另一种安装方法是通过模制垂直轴孔形成管状插座，在垂直轴孔中，突片上的法兰通常将刀片固定在手柄上。这导致了从顶部看时有点矮胖的轮廓，叶片后部和翼片前部的厚度明显更大，最初的发展要求叶片的脊柱变宽和变平。然而，菱形截面的叶片很快又出现了。
通过迫使轴穿过承窝而产生的机械连接减少了安装在槽上的叶片所经历的摆动，消除了使用中的推入危险以及在较低湿度条件下的滑动，但同时也引入了轴上旋转的趋势。尽管这是一个很容易解决的问题，可以通过在侧面模制一个小开口，并将栓钉或钉子水平穿过插座插入轴中。但取而代之的是椭圆形插座和匹配的轴，任何残余的晃动都可以通过将薄木块插入间隙来补救。
带套筒的匕首斧最早出现于二里岗时期，但管状套筒一般被认为起源于北方建筑群的某处。在安阳发现的匕首越来越多，其中有一小部分可以追溯到吴庭统治时期。尽管有相反的说法，但它们似乎迅速繁殖，并取代了直齿短剑，最终占了殷墟第三和第四时期，一些高级武官墓中发现的匕首斧头的大部分。
尽管如此，月牙刃的发展使玉虎斧风格脱颖而出，这可能是因为它在步兵战斗和战车战斗中都具有杀伤力，导致了西周的镶嵌斧实际上消失了。但在商代晚期出现了更明显的菱形叶片形状和一种类似的向下延伸的变体，这种变体增加了安装的坚固性。第二个早期的发展是在第三个时期，在额尔利图，拉舌呈向下的曲线扩大和延长。然而，弯曲的标签样式直到殷墟才开始流行，然后在周杰伦征服后迅速消失。
据说是受到了北方建筑群刀具上的弯曲手柄的类似启发，最初简单、扁平的饰片很快就被越来越复杂的装饰图案所取代，而这一趋势与更加精心地装饰礼器的趋势相吻合。抽象图案、汉字和奇形怪状的动物都被用来提高威望、识别使用者并寻求神的保护。然而，最富想象力和最复杂的人物出现在附近的周边文化中，包括一个与南方胡人有关的人物，描绘了老虎吃人。尽管他们的意图是炫耀，但无论是在战场上还是在军事繁荣时期，他们的主要功能都超过了其他人。
更重的翼片为刀尖提供了自然的平衡，从而改善了战场动态，而重量的增加增加了冲击时的能量。令人惊讶的是，这些放大的匕首斧片从未被磨边、重新成形以形成任何类型的锤子或尖头，这三项改进，使得它们可以在紧急情况下用于后挥杆或肩上和侧面。
然而，随着更复杂的标签形状的演变，斧的整体轮廓发生了一些变化。其中一个最明显的改变，是将带边的翼片重新定位到更向上的位置，这样顶部有时甚至与刀片的上边缘形成一条基本上连续的线，特别是在商代晚期常见的复制武器中。然而，这些细微的风格修改不会对武器的主要功能或有效性产生实际影响，这与细长月牙形的发展不同。
早在二里头的第四个时期，直匕首斧刃尖的轻微向下弯曲导致上刃略长，上下长度比超过1:0。此后，尽管保留了叶片前部的轻微向下钩，但在二力康晚期和殷墟早期，随着最靠近轴的下边缘部分开始以越来越明显的弧形延长，比例将发生逆转，锋利的边缘最初是平坦的。或者只有一个略微突出的脊柱，开始变得更宽，并发展出独特的菱形截面，这将成为所有后续武器的特征。更大的厚度不仅增加了重量和冲击力，还增强了叶片的抗扭曲和断裂能力。
尽管已经恢复了相当大长度的例外情况，但商代功能青铜模型的正常刀片长度（包括安装片）从略低于20厘米到近30厘米不等，大多数在23至26厘米之间，约10英寸，但也有少数高达38厘米。对于长度约为15至18厘米的叶片，叶片从轴向外延伸的部分，与其余部分或翼片的比例通常为3:1至4:1。
根据叶片的厚度、所用合金以及翼片是直矩形还是较重的、弯曲的或带有复杂装饰的角形，体重可能从很低的200克到偶尔的550克不等，大多数在300至450克之间，或者大约10至16盎司。大量重300、400或450克（或仅约1磅）的匕首斧头表明，这些匕首被认为是特定设计的理想重量。与任何武器一样，极端情况往往会导致性能不佳。即使在短时间的实战中，过轻的斧也很容易摆动，也不会太疲劳，但轻武器对电弧速度或最终速度的影响很小。然而，由于头部的重量对冲力和冲击时可用的冲力或能量有很大的贡献，所以太轻的刀片可能会扫过这个时代最基本的防弹衣，或者无法穿透身体。相反，虽然更重的刀片具有更大的冲击力，但它们可能变得笨重，并牺牲了打击精度，这是后来军事作家提出的重量和尺寸限制的原因。
另一个关键问题是匕首斧刃固定在轴上的角度，因为正如一些学者推测和我们的实验所证实的有一个非常窄的角度范围，可以让斧有效地工作。
以上手的方式进行一次穿透性的战斗打击，需要刀锋大致垂直于目标表面；否则，如果敌人受到防弹衣的保护，一个擦身而过的打击不太可能造成严重的伤害。尽管已经发现了一些从水平方向倾斜20度和上升方向变化，几乎难以想象的45度的斧，但商代早期出现的大约10度的轻微上升角最终占了上风，这无疑是来之不易的经验的结果。任何更大的角度都会暴露出较低的刀刃，基本上会将其转化为一把加长刀，或是后来的武器的前身，这些武器在刀身顶部安装宽刀，例如以三国名将和战神命名的关刀。相反，小于垂直的角度阻碍了切割和刺穿，使武器变得无用。正如从殷墟手中回收的大量武器所证明的那样，即使没有进一步的改进，匕首斧也已成为一种强大的武器，在训练有素的武士使用时具有强大的杀伤力。
尽管如此，它仍在继续发展，下一个主要发展是底部边缘逐渐向下延伸，形成越来越弧形的轮廓。在其早期的二里头实施例中，该延伸部分尚未构成额外的钩或切割边缘，而是提供了一个稍长的法兰的基础。该法兰进一步稳定了叶片的安装，同时提供了一条额外的捆扎槽，该槽在叶片主体下方充分偏移，以避免削弱叶片。然而，即使是这些微小的变化也一定产生了戏剧性的效果，因为在安阳时期，下部很快向下延伸，形成了一个基本上呈月牙形的叶片。
该叶片可以包含额外的安装槽，并在第三和第四时期晚期在殷墟实现了其最终实现。最终生产出了各种尺寸和基本形状，包括改进的三角形刀片，所有这些都在直线和弯曲翼片模型中的总长度和重量限制范围内。三角形和新月形叶片的斧似乎是分开进化的，但也有人声称前者影响了后者。然而，翼片变体往往更具戏剧性，一些翼片的长度实际上与叶片本身大致相等。这些突出部逐渐略微向下移动，宽度也增加，为更复杂的设计提供了充足的表面。