56式步枪射击精准度的统计与判定
56式步枪射击精准度的统计与判定
56式步枪作为中国军队的制式武器，其射击精准度的测试和判定标准一直备受关注。本文将详细介绍56式步枪射击精准度的统计与判定方法，包括平均弹着点的计算、精准度验收标准以及不同国家的几何统计法。
平均弹着点的计算方法
平均弹着点是表征平均弹道终点与目标处弹着点重合的一致性，也就是常说的散布中心。在靶场，看着密密麻麻的弹孔，如何快速算出射弹散布的平均弹着点？如果对靶场试验不熟悉，用大学所学的知识生猛的去算，肯定算不出结果。算平均弹着点，小学学历就够了，用大学的统计方法，越算疑惑越多，越算越糊涂。通常，在射弹较少时，用几何等分法计算；射弹较多时，用象限法计算。当前，国内枪械精度的测试主要采用象限法，在靶纸上简单快捷地划出纵横垂直的数轴，将散布的弹孔分成四个象限，每个象限的各占25%，象限中心就是它的平均散布中心。在实际测试时，射弹量一般要求≥10发，，射弹数量必须是偶数发，如果出现脱靶少弹时，坐标必须压在中间一发弹孔上，这在统计时，已经出现偏离，所以象限法对偶数的要求相对严格。
56式精准度的验收标准
检索国外AK系枪械的设计精准度测试情况，绝大多数都要求发射4发子弹。我国56式冲锋枪生产中，用于测试射击精度的用弹数量较少，标准计划也是4发，但允许有一发野弹。当出现野弹时，按照射弹数3发统计，要求散布直径要求≤150mm，也就是精度达标值。
在精度满足要求时，还得满足准确度，对准确度来说，有两个衡量指标，满足其中一个即为合格。
检查准确度范围的圆（直径100mm）内是否有3发弹孔，如果有则则判定为合格。这个过程和部队上打靶数环是相近的，如果有三个10环，那么枪械射击课顺利通过。
由于判据1容易判断，所以具有较强的先知性。当判据1不能判定后，按照几何测量法处理。先算出靶纸上的4发或3发弹孔的平均弹着点位置，再测量散布中心到距离靶纸上的参考点的距离，要求≤50mm，如果满足则判定为合格；
平均弹着点的几何算法
在56式批量生产验收中，精准度测试的射弹计划数为4发。与强度试验、可靠性试验和修理等用弹数量相比相对较少，在弹着点计算中采用几何等分法计算。具体如下：
先将距离最近的两个弹孔中心连线，算出二等分中点，记为点A；
找到距A点最近的第三个弹孔，将点A与第三个弹孔中心连线，并将连线分成三等分，将距离A点最近的等分点记为点B；
找到第四发弹孔，将点B与第四个弹孔中心连线，并将连线分成4等分，将线上最靠近B点的等分点记为点C，则点C就是四发弹的平均弹着点。当第四发弹孔中心至B点的距离大于第三发中心到B点距离的2倍，则将第四发弹判定为野弹，此时就按3发弹孔计算平均弹着点，即B点为平均弹着点。
平均弹着点的几何等分算法
野弹的判定法则： B(--)4(--)＞ 2(---B(--) 3(---)
对于野弹属于离群弹孔，就是剔除极端射弹对机率平均值的影响，目的是更准确地评估弹孔的集中程度，减小估算的公差。
按照一般规律，散布圆的半径就是平均弹着点到最远弹孔的中心，实际中并不是这样，在射弹较少时，散布圆的直径距离最远的两个单孔距离，散布圆的中心与平均弹着点中心并不重合，所以也就出现了精准度符合指标要求判定中有三发弹孔落入准确度范围圆内的合格标准。
国外的一种几何统计法
56式步枪的精确度采用了提出野弹的办法来减少极端射弹对平均值的影响，但其它国家并没有剔除野弹，当有4发弹孔时按二分法计算，有3发弹孔时按等分法计算。在二分法计算中，首先选择相邻且相离最远的两个弹孔连线，再选择剩余两个弹孔连线，找出两个连线的中心并将其连接，最后找出中心连线的中心，这个点就是它的散布中心，同样，这样的算法，散布中心和散布圆也存在不重合的现象。
对于3发弹孔的平均弹着点的算法，这个与56式剔除野弹后的计算完全相同。
通过对比上述统计方法的差异，这就爆出了测试结果差异大的问题，两者也就没有了对比性，只能说大家都很好。
四发弹孔和三发弹孔的平均弹着点计算