美军如何看待歼35隐身战斗机？美媒：空军不以为然，海军警惕不已
美军如何看待歼35隐身战斗机？美媒：空军不以为然，海军警惕不已
近来，美国媒体对于中国的歼-35隐身战斗机格外关注。这款新战机不仅被认为具备相当的隐身性能，还被猜测可能成为中国海军的新一代舰载机主力。
《美国空军》杂志主编约翰·特帕克在一篇文章中表示，美军对歼-35的看法出现了明显的分化。美军空军方面显得轻松淡定，认为该战机对空军构成的威胁有限；但美国海军却态度截然不同，对歼-35的威慑力心存忧虑，尤其担心其对航母编队的潜在威胁。
据特帕克介绍，美空军和海军之所以如此反应迥异，主要源自双方对歼-35的技术理解和作战定位的不同判断。美军空军在评估时更关注战机的综合隐身技术、传感器以及战场联网能力，而海军则更多从航母编队的防御和远程打击角度来看待这一潜在对手。
美国空军的态度
美空军自从歼-35曝光以来，多次表态“不以为然”，认为歼-35的出现并不足以改变空中作战的平衡。《空军时报》多篇报道中提到，美空军的高级官员对歼-35并未表现出特别关注。
早在2019年，美空军参谋长戴维·戈德芬就曾公开表示，歼-35虽然看起来具备隐身能力，但其综合隐身效果、航电技术和战场适应性等方面，仍无法和F-22或F-35等美军战机相媲美。从空军的角度来看，隐身性能不仅仅是外形设计的问题，更依赖于涂层材料、数据处理、雷达管理和低可探测性设计等多方面的综合效果。
美空军认为，中国的隐身战斗机虽然在外形上已经具备“看似隐身”的特点，但在细节上仍存在技术缺陷，难以达到F-35或F-22的标准。特帕克在文章中指出，歼-35即使能够在特定条件下实现低可探测性，但缺乏美国先进的数据链、战场综合传感器等核心支撑，远不足以对美空军的空优构成实际威胁。
美空军还从中国空军战机的用途差异上，对歼-35和歼20的定位有不同的看法。美国军方分析认为，歼-20的主要任务是确保中国的空中制空权，而歼-35的定位则更倾向于多用途和中型战斗机，功能上类似于F-35，主要用于对地、对舰打击。对于美空军来说，歼-35这种设计更可能是针对海上作战环境的舰载机。因此，空军并未将其视为一种迫在眉睫的空战威胁，认为该机型主要服务于中国海军而非空军主力编队。
美国海军的担忧
与空军的淡定态度相反，美国海军对歼-35的反应就显得非常警惕。美国太平洋司令部空军司令赫伯特·卡莱尔早前在评论歼-35时直言，中国的隐身战斗机，尤其是歼-35，如果装备在中国的航母上，将对美军航母编队的生存构成重大威胁。美媒《海军时报》多次引述海军高层的观点，称歼-35的潜在威胁在于它的隐身性与远程作战能力，特别是在靠近美军航母时具备显著的打击能力。
海军认为，歼-35在中国航母上的出现，将带来隐身舰载战斗机的全新挑战。相比美军现役的F-35C，歼-35设计更加简洁，具备高机动性和较小的雷达反射面积。美海军担心，一旦歼-35在距离美国航母较近的位置隐蔽接近，将很难进行有效的防御和拦截。
美国海军分析称，歼-35在远程打击和隐身性方面将形成对F-35C的压力，这种“舰载隐身对舰载隐身”的对抗模式或将成为未来美中海上竞争的关键之一。从战术上来看，歼-35的设计的确明显偏向海战。其机动灵活性、高隐身性和较大的作战半径，使其具备出色的作战渗透能力。相比F-35C，歼-35的气动结构更适合进行复杂的中低空拦截操作，能够在美国航母编队雷达探测范围外先发制人。歼-35与中国055型驱逐舰及潜艇等其他作战单位进行协同，将有能力对美国航母战斗群形成有效的打击力量。美海军对此表示担心，认为歼-35的优势在于其对航母的突袭能力，给美军的航母防御提出了全新挑战。
歼-35的技术与战术特性
从性能上而言，歼-35在隐身设计上极具前瞻性，采用了多项隐身设计，包括S形进气道、菱形机头、双垂尾及锯齿舱盖，并在材料上使用了先进的复合材料和雷达吸波涂层，提升了整体隐身效果。其双发动机设计为飞机提供了更大的航程和更强的推力，适合长时间执行海上侦察或打击任务。
歼-35的高机动性设计，使其具备了较小的拐弯半径和更好的低速控制能力，这在海上任务中尤为重要，确保其在高威胁环境中完成空中拦截。在作战配置方面，歼-35配备了足够的内部与外部武器挂载点，内部弹舱可搭载多枚中程空空导弹及精确制导炸弹，适合多样化的作战需求。此外，歼-35还具备先进的电子战能力，配备了新一代电子对抗设备，能够应对敌方雷达的干扰和压制，进一步提升了其生存力和战场适应性。这种电子战能力将赋予歼-35在复杂电磁环境中实施隐身接近、精确打击的能力。