女性身材的吸引力更多在于曲线而非腰臀比例
女性身材的吸引力更多在于曲线而非腰臀比例
最新研究发现女性的魅力更多在于身体的曲线美，而不仅仅是腰和臀的比例。
德国的最新研究发现，女性的魅力更多在于身体的曲线美，而不仅仅是腰和臀的比例。这个研究结果于最近发表在《科学报告》杂志上。
一直以来，艺术家和科学家都认为，人体美感的评判中，某些比例起着关键作用。几个世纪以来，艺术家们都在研究“黄金比例”这个概念，认为这种数学比例天生就能让人赏心悦目。在美学研究中，这些比例也被用来研究人们对美的感觉，因为它们能把复杂的人体形状简化成可以测量、容易评估的比例。
在女性美的研究中，研究人员经常强调的一个特定比例是腰臀比，其计算方法是用腰围除以臀围。较低的腰臀比（通常在 0.7 左右）往往被认为更有吸引力。进化心理学家认为，这个比例可能是健康和生育能力的标志，能向潜在的配偶展示女性的生育能力。
然而，该研究的作者罗纳德·胡布纳（Ronald Hübner）和艾米丽·索菲·乌夫肯（Emily Sophie Ufken）却质疑，只用腰臀比来解释吸引力可能太简单了。他们想知道，身体的曲线——而不仅仅是腰围和臀围的数值——是不是能更好地预测吸引力。他们指出，虽然腰臀比和曲线美有关系，但曲线美可能更能全面地展示身材，特别是看整体轮廓的时候。
为了研究这个问题，研究人员做了两个实验，都是让参与者给不同女性身体线条的画打分，评估吸引力。
第一项实验有 80 名成年人参加，其中大部分是德国康斯坦茨大学的学生，包括 25 名男性，平均年龄约为 28 至 29 岁。实验给参与者看了一组12幅女性身体线条的画，让他们用1到100分来打分，表示他们觉得每幅画的吸引力有多大。重要的是，在这项实验中，每幅画的曲线都与腰臀比例完美匹配，这意味着这两个特征是一致的，因此无法独立评估。通过这种设置，研究人员首先测试了腰臀比是否能单独预测吸引力，这与之前的研究结果一致。
在第二个实验中，胡布纳和乌夫肯对图画进行了调整，让身体侧面的曲线不再与腰臀比挂钩。这样一来，他们创造出的样本中，曲线和腰臀比就不再是固定的搭配了，可以分别测试这两个特征对吸引力的影响。这次实验有98名成年人参加，多数也是康斯坦茨大学的学生，他们观看了一组包含25幅线条图的样本。这些线条图在腰臀比和曲线上都各不相同，给参与者提供了更多样的身材来评分。
第一个实验的结果和之前的一些研究相吻合。参与者普遍认为，腰臀比低的身材更有吸引力，也更偏爱代表正常体重的女性形象。腰臀比约为0.7，也就是腰围比臀围小大约30%的身材，获得了最高的评分。这些结果再次印证了腰臀比越小、吸引力越大的观点。
然而，第二个实验的结果却带来了新发现。虽然对于最纤细的身材来说，腰臀比0.7仍然是最受欢迎的，但随着身材变宽，这一规律就不再适用了。对于较宽的身材来说，曲线美成为更可靠的吸引力指标，这说明固定的腰臀比并不是一个放之四海而皆准的衡量标准。相反，根据图画的轮廓形状来看，适度曲线的身材获得了最高的吸引力评分，不论其腰臀比如何。这表明，曲线本身在吸引力感知中扮演着关键角色，尤其是在身材不再那么纤细的情况下。
“从理论层面来说，腰臀比并不能有效代表曲线美，这与人们通常的假设相悖。因此，在这两个属性中，必然有一个能更有效地预测女性的身体吸引力。研究结果清晰地表明，在这方面，曲线远远优于腰臀比。”研究作者总结道。
这项研究为我们理解女性身体曲线美的评判标准提供了新的视角。然而，值得注意的是，该研究是基于线条画的评分进行的，而非真实身材的直接评估。因此，研究人员还不能完全确定，如果将实验环境换成真实的身材，结果是否仍然一致。
体脂率差异
本文原文来自《科学报告》杂志，原文标题为《Curviness is a better predictor of a woman's body attractiveness than the waist-to-hip ratio》