Ubuntu 软件包管理：apt、snap 和 Flatpak 如何选择
Ubuntu 软件包管理：apt、snap 和 Flatpak 如何选择
在Ubuntu系统中，软件包管理是每位用户都必须面对的基础任务。从经典的apt到新兴的snap和Flatpak，不同的包管理工具各有优劣。本文将深入探讨这三种主流的软件包管理方案，帮助你根据具体需求做出最佳选择。
作为一名Ubuntu用户，你可能对apt-get命令非常熟悉。多年来，apt(Advanced Package Tool)一直是Debian系Linux发行版（包括Ubuntu）的标准软件包管理工具。它使用.deb软件包，自动解决依赖关系，极大地简化了软件安装过程。Ubuntu甚至还提供了一个图形化的软件商店，方便用户通过UI安装软件。
然而，随着软件包管理技术的不断发展，以及对安全性、隔离性和跨发行版兼容性的需求日益增长，新的软件包管理方案应运而生。其中，Canonical公司推出的snap和社区驱动的Flatpak尤为引人注目。
本文将简要探讨apt、snap和Flatpak这三种软件包管理方案，分析它们的特点、优缺点，并最终给出针对不同用户场景的推荐。
apt (原 apt-get)：Debian 系的经典传承
为什么需要包管理器？
在早期的Linux系统中，安装软件通常需要手动下载源代码、解决复杂的依赖关系、编译、安装，整个过程繁琐且容易出错。为了简化软件安装和管理，包管理器应运而生。
包管理器就像一个软件管家，它负责：
- 自动下载和安装软件：用户只需输入简单的命令，包管理器就会自动从软件仓库下载软件包并安装。
- 解决依赖关系：软件通常依赖于其他软件或库，包管理器会自动处理这些依赖关系，确保软件能够正常运行。
- 管理已安装的软件：包管理器可以方便地更新、卸载、查询已安装的软件。
- 维护系统完整性：包管理器可以跟踪软件包之间的关系，防止误删重要文件或破坏系统稳定性。
apt 与 yum：两大阵营
在Linux世界中，存在着两大主流的包管理器阵营：
- Debian系：以apt为代表，使用.deb软件包格式。Debian、Ubuntu、Linux Mint等发行版都属于这一阵营。
- Red Hat系：以yum(Yellowdog Updater, Modified)为代表，使用.rpm软件包格式。Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、CentOS、Fedora等发行版属于这一阵营。
apt和yum的主要区别在于它们所使用的软件包格式和软件仓库不同。.deb和.rpm是两种不同的软件包格式，它们包含了软件的二进制文件、配置文件、依赖信息等。不同的发行版维护着自己的软件仓库，其中包含了各种软件包。
Ubuntu 与 Debian 的关系
Ubuntu是基于Debian的Linux发行版。Debian是一个历史悠久、以稳定性和自由软件精神著称的Linux发行版。Ubuntu在Debian的基础上进行了改进和优化，增加了易用性、用户友好的桌面环境，以及更频繁的软件更新。
Ubuntu继承了Debian的apt软件包管理系统，并在此基础上进行了扩展和完善。因此，Ubuntu用户可以使用apt命令来管理软件，并享受Debian庞大的软件仓库和社区支持。
apt 的核心优势与不足
apt的核心优势在于其强大的依赖管理能力，能够自动解决软件包之间的依赖问题，这在Linux软件安装历史上是一大进步。
优点：
- 成熟稳定：经过多年发展，apt已经非常成熟稳定，拥有庞大的软件仓库和广泛的社区支持。
- 依赖管理：自动解决软件包之间的依赖关系，简化安装过程。
- 速度快：由于软件包直接安装到系统，启动速度通常较快。
- 资源占用少：软件包不包含冗余依赖，占用磁盘空间较少。
- Debian/Ubuntu生态支持：依托Debian和Ubuntu庞大的社区和软件仓库。
缺点：
- 安全性相对较低：.deb软件包安装后可以访问系统任何位置，存在潜在安全风险。
- 版本冲突：多个软件可能依赖同一库的不同版本，导致版本冲突。
- 跨发行版兼容性差：.deb软件包主要用于Debian系发行版。
- PPA风险：某些软件可能需要通过PPA (Personal Package Archive)安装，而PPA的质量参差不齐，存在安全风险。
常用命令：
sudo apt update：更新软件源列表。sudo apt upgrade：更新已安装的软件包。sudo apt install <package_name>：安装软件包。sudo apt remove <package_name>：卸载软件包（保留配置文件）。sudo apt --purge remove <package_name>：卸载软件包并清除配置文件。sudo apt autoremove：卸载不再需要的依赖包。sudo apt clean：清理已下载的软件包缓存。apt search <keyword>：搜索软件包。apt list --installed：列出已安装的软件包。
apt使用的.deb软件包最初由Debian Linux推出，并被Ubuntu继承。apt的核心优势在于其强大的依赖管理能力，能够自动解决软件包之间的依赖问题，这在Linux软件安装历史上是一大进步。
优点：
- 成熟稳定：经过多年发展，apt已经非常成熟稳定，拥有庞大的软件仓库和广泛的社区支持。
- 依赖管理：自动解决软件包之间的依赖关系，简化安装过程。
- 速度快：由于软件包直接安装到系统，启动速度通常较快。
- 资源占用少：软件包不包含冗余依赖，占用磁盘空间较少。
- Debian/Ubuntu生态支持
缺点：
- 安全性相对较低：.deb软件包安装后可以访问系统任何位置，存在潜在安全风险。
- 版本冲突：多个软件可能依赖同一库的不同版本，导致版本冲突。
- 跨发行版兼容性差：.deb软件包主要用于Debian系发行版。
- PPA风险：某些软件可能需要通过PPA (Personal Package Archive)安装，而PPA的质量参差不齐，存在安全风险。
常用命令：
sudo apt update：更新软件包列表，获取最新的软件包信息sudo apt upgrade：升级已安装的软件包到最新版本sudo apt install <package_name>：安装指定的软件包sudo apt remove <package_name>：卸载指定的软件包（保留配置文件）sudo apt --purge remove <package_name>：卸载指定的软件包并清除配置文件sudo apt autoremove：自动移除不再需要的依赖包sudo apt clean：清理已下载的软件包缓存，释放磁盘空间apt search <keyword>：根据关键词搜索软件包apt list --installed：列出所有已安装的软件包
snap：容器化与安全性
snap是Canonical公司推出的全新软件包管理方案，它采用了一种类似容器的技术，将应用程序及其所有依赖打包在一起，形成一个独立的、隔离的运行环境。
优点：
- 安全性高：snap软件包运行在沙盒环境中，与系统隔离，降低了安全风险。
- 依赖隔离：每个snap软件包都包含其所有依赖，避免了版本冲突问题。
- 自动更新：snap软件包默认自动更新，保持软件最新。
- 跨发行版兼容性：snap软件包可以在多个Linux发行版上运行。
- 易于回滚：snap支持版本回滚，方便恢复到之前的版本。
缺点：
- 闭源：snap商店是闭源的，由Canonical控制，这与Linux社区的开源精神相悖。
- 性能：由于采用容器化技术，snap软件包的启动速度可能较慢，尤其是在首次启动时。
- 体积大：snap软件包包含所有依赖，导致体积较大，占用更多磁盘空间。
- 中心化：snap商店是中心化的，所有软件包都必须通过Canonical的审核才能发布。
- 强制使用？：Ubuntu有时会强制使用snap，即使你使用
apt install命令安装软件，也可能安装的是snap版本。比如之前有人吐槽的apt install chromium，会发现安装的是snap版本，虽然这是因为chromium-browser is deb package and chromium is snap package。但是snap的引入，导致了这种使用习惯上的问题。 - 图形化商店不友好
常用命令：
snap find <keyword>：搜索snap软件包。snap install <package_name>：安装snap软件包。snap refresh <package_name>：更新snap软件包。snap remove <package_name>：卸载snap软件包。snap list：列出已安装的snap软件包。snap revert <package_name>：回滚到之前的版本。
snap find <keyword>：搜索 Snap 软件包snap install <package_name>：安装指定的 Snap 软件包snap refresh <package_name>：更新指定的 Snap 软件包snap remove <package_name>：卸载指定的 Snap 软件包snap list：列出已安装的 Snap 软件包snap revert <package_name>：将指定的 Snap 软件包回滚到之前的版本
Flatpak：社区驱动与去中心化
Flatpak是一个社区驱动的软件包管理方案，它也采用了容器化技术，但与snap不同的是，Flatpak是完全开源和去中心化的。
优点：
- 开源：Flatpak是完全开源的，符合Linux社区的开源精神。
- 去中心化：Flatpak没有中心化的商店，用户可以从多个仓库安装软件包。
- 安全性：Flatpak软件包也运行在沙盒环境中，提供良好的安全性。
- 依赖共享：Flatpak支持运行时共享，多个软件包可以共享相同的依赖，减少磁盘空间占用。
- 友好的图形界面商店：Flathub提供了完善的图形界面商店，方便用户浏览和管理Flatpak软件包。
缺点：
- 成熟度：相比apt和snap，Flatpak相对较新，某些软件可能没有Flatpak版本。
- 依赖管理：虽然支持运行时共享，但Flatpak的依赖管理不如apt成熟。
- 性能：容器化技术也可能导致Flatpak软件包启动速度较慢。
常用命令：
flatpak search <keyword>：搜索Flatpak软件包。flatpak install <remote> <package_name>：从指定仓库安装Flatpak软件包。flatpak update <package_name>：更新Flatpak软件包。flatpak uninstall <package_name>：卸载Flatpak软件包。flatpak list：列出已安装的Flatpak软件包。flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo：添加Flathub仓库。
flatpak search <keyword>：搜索 Flatpak 软件包flatpak install <remote> <package_name>：从指定的远程仓库安装 Flatpak 软件包 (通常 flatpak update <package_name>：更新指定的 Flatpak 软件包flatpak uninstall <package_name>：卸载指定的 Flatpak 软件包flatpak list：列出已安装的 Flatpak 软件包flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo：添加 Flathub 仓库（如果尚未添加）
总结与建议
apt、snap和Flatpak各有优缺点，适用于不同的场景：
- apt：成熟稳定，速度快，资源占用少，适合服务器环境和对性能要求较高的场景。但安全性相对较低，小可能存在版本冲突问题。
- snap：安全性高，依赖隔离，自动更新，适合需要高安全性和最新软件的场景。但闭源、性能、体积和中心化是其主要问题。
- Flatpak：开源、去中心化、安全性高，适合桌面用户和注重开源精神的场景。但成熟度和依赖管理仍有提升空间。
针对不同用户场景的建议：
- 桌面用户：推荐使用Flatpak。Flathub提供了友好的图形界面商店，方便浏览和安装软件。Flatpak的开源、去中心化特性也更符合Linux社区的精神。
SSH开发者：仍然推荐使用apt。apt成熟稳定，速度快，资源占用少，更适合服务器环境和命令行操作。
临时试用：由于
apt remove命令不会自动移除不再需要的依赖包，而需要手动执行apt autoremove来清理，这在需要频繁安装、卸载软件，或者希望保持系统干净整洁的场景下，可能会略显繁琐。相比之下，Snap的设计理念之一就是提供一种更“干净”的安装和卸载体验。snap remove命令会移除Snap软件包及其所有相关数据和依赖（在Snap的沙盒环境中），无需额外的清理步骤。因此，如果你更看重软件卸载的彻底性和便捷性，或者希望尽量减少对系统的潜在影响（例如在试用软件或临时使用软件时），Snap可能会是更方便的选择。
最终结论：
对于喜欢桌面环境的用户，Flatpak的商店界面友好，是更好的选择。对于喜欢通过SSH进行开发的开发者，apt install仍然是首选，因为它成熟稳定，速度快，资源占用少。snap由于其闭源特性和Canonical的强制推广，个人认为其很难在Linux市场上长期立足。但是因为开箱即用嘛，我可以在snap install一下，当然后续flatpak生态持续完善后，snap开箱即用的优势也荡然无存了。我们拭目以待吧。
希望本文能帮助你更好地理解Ubuntu上的各种软件包管理方案，并根据自己的需求做出明智的选择。