现代高考VS古代“高考”，哪个更简单？
现代高考VS古代“高考”，哪个更简单？
又是一年高考时，每一位考生在参加高考前，都经历了近12年的寒窗苦读。在这12年里，他们夙兴夜寐、孜孜不倦，想要奋力抓住这为数不多的改变命运的机会。然而高考何其残酷，即使考生拼尽全力，也未必能在考试中制胜。有时候忍不住想，既然现在这么内卷，能不能穿回古代试试？听说古代高考的科目很少，说不定凭我这聪明的脑袋瓜，能一路加官进爵，官至一品呢？诶等等等等，人工阻断幻想施法！古代“高考”可真没那么容易”！
考试流程又长又累
在古代的各类考试中，和现代高考最类似的，应该就算是科举制了。科举制创立于隋朝，废除于清朝，前后共存在了一千多年。它的存在，给了很多普通人改变命运、出人头地的机会，所以无数学子挤破头加入了科举考试的大军。然而，对于科举制度，每个朝代的规定都不一样。宋朝开始，这场无数人为之疯狂内卷的考试，流程变得又长又累。
要想当官，你要经历州试→省试→殿试三个环节，完成秀才→举人→进士的逐步晋级。
宋朝殿试场景图
这三场考试，都是三年一次，一路升级打怪，好不容易来到了最后的殿试，这可是由皇帝直接考核的，只有皇帝觉得你可以后，才能入朝为官，而被选中的考生也被称为“天子门生”。到清朝，考试更加复杂，要经历县试→院试→乡试→会试→殿试，完成从童生→秀才→举人→贡士→进士的逐级跨越，进士前三名依次称状元、榜眼、探花。
明朝状元赵秉忠的殿试卷
整场考试下来，少则十多年，多则几十年，有些人一辈子都在考试，可能到死连个秀才都考不上，“范进中举”也就是老了才得了个举人，最后喜极而疯。
考试内容没那么简单
科举的考试内容不仅仅是“写一篇800字作文”那么简单。在明朝时期，科举考试的内容主要是八股文。八股文主要测试的内容取自四书五经，四书即《大学》《中庸》《论语》《孟子》，五经即《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》。
而且，朝廷可不选拔书呆子，还会考你对时事有啥看法，这一考试科目叫作“时务策”。就像今天的高考会有卷面分，科举考试对卷面的要求更为严格。考试要求全文要分成八个部分写，每一个观点都要在教材——朱熹的《四书章句集注》的允许范围之内，不可以超纲；
《四书章句集注》书影
文章后四个部分，要分四段，每段必须有两段对偶排比句……除此之外，考题数量也非常巨大。以明朝乡试为例。假设你是明代的一名考生，走进考场后：第一场：先一口气写7篇论文；第二场：1篇政论，5篇判词，再加1篇公文；第三场：再写5篇时政评论。而且，考场环境也一言难尽，一个几平米小单间，吃、喝、拉、撒、睡，都得在这里完成，直到考试结束。
科举考场内的座位
闭上眼就能想象，这个过程有多难熬。明朝有诗形容科举：三场辛苦磨成鬼。能全程咬牙熬过来的，真不是一般人，像大儒王阳明、大英雄郑成功、大改革家张居正，……没有一个不是凭借坚强的意志实打实考出来的。
科举考试还看脸
我们都说现代高考，是人生最公平的一次竞争。这是因为在古代，高考不仅看才华，还要看脸！很多人，一出生就注定没戏。据《选举志》记载，唐朝的科举考试有四大准则：第一看长相，第二看表达能力，第三看字写得好不好，第四才是看文章。而且“古代高考”的门槛很高，不是你想考就能考的。直到清朝，“身家清白”这一项，都被看的十分重要。祖上三代，若有人是娼（妓女）、优（唱戏的）、隶（皂隶）、卒（士兵），都不能参加考试……
科举考试录取率极低
如果说高考，是千军万马在抢着过独木桥。而科举考试，可不是在过独木桥，而是在爬钢丝绳！以清朝为例，成功考取童生的人数有200多万名，也就是意味着正式踏入科考大军的有200多万人。层层筛选后，到进士这一关（只有进士才有机会做官），就只剩下了不到3万人。算一下这个录取率，只有1.5% 左右。以2022年高考为例，录取率在85%左右。粗略计算，这足足是古代的56倍！
科举放榜时的情景
不可否认，科举制度的诞生是一种进步，但它只是将选官的范围普及到了以前未曾涉及的人群，为普通读书人铺设了一条以考试跻身仕途的道路，使得“朝为田舍郎，暮登天子堂”不再只是遥不可及的梦想。但是，总体来说科举制度仍是非常有限的公平。因为在古代的教育普及率之下，能够读得起书，并且有条件长时间脱产准备考试，要么是家里有一定的财力，要么是家长有超前的教育理念，铁了心走这条路。所以从这个角度来看，现代高考的确是人生最公平的一次竞争。
好了，关于科举今天就说这么多。预祝所有考生都金榜题名！