从“羊城八景”谈历史回响与时代新韵
从“羊城八景”谈历史回响与时代新韵
2025年，在越秀公园的广州新春灯会上，走马灯区域用画作形式，重现了历代“羊城八景”，将千年城脉凝于光影流转。早在1963年，《羊城晚报》发起了新中国成立后第一次羊城八景评选，开创市民选八景先河，并于2011年承办目前最新的“羊城新八景”评选。八景不仅是山水印记，更是城市精神的共筑，承载历史回响，展现城市文脉的赓续与创新。
山水为骨、人文为魂，从宋代的“羊城八景”开始，我们可以清晰看到，人们一直在持续编织着广州城市历史的美学地图。宋时“珠江秋色”静美，清代“琶洲砥柱”雄浑，十数年前的“云山叠翠”则至今脍炙人口。每一景都镌刻着时代的烙印，也凝聚着一代代人对这座城的深情凝望。如今，或许到了让我们静下心来，看看过去、想想未来之时——在历史与现实的交织中，羊城八景始终是那根串联千年文脉的金线。
1963年，由《羊城晚报》发起的新中国成立后第一次羊城八景评选，开创市民选八景先河，堪称里程碑。彼时广州正历工业化浪潮，海珠桥被赋予“珠海丹心”之名，珠江大桥化身为“双桥烟雨”。钢铁被注入诗意灵魂，而文化审美更与市井烟火交融。当时作者尚年幼，却清晰记得粤剧名伶红线女等人，以婉转唱腔，将八景传唱至街头巷尾。1963年版的成功，印证着羊城八景的本质：汇聚城市景观，容纳集体记忆。
多年倏忽而过，随时代发展，若因缘际会，天时地利人和之下，再有羊城“新”八景之评，那么，新挑战也显而易见：知名景点如繁星涌现，需审慎区分其文化价值；各区特色分布不均，平衡之道更需智慧。而就总体而言，遴选过程要从“大广州”概念出发，既确保所选景点能全面深刻代表城市精髓，且兼顾各区特色，又能从历史文化的深度、新近落成的地标性建筑乃至未来规划中的新兴景点等种种维度向社会交出完美答案。
早期的羊城八景评选，往往聚焦单个景点的魅力，呈现为一个个“点”。而今日广州，历经两千多年沉淀，早已从“点”延伸出“片”与“线”——珠江新城的摩天楼群、永庆坊的骑楼街巷，都是区域连贯共生的产物。再拘泥于“点状思维”，恐怕难以承载这座城的恢弘气象。若要破局，不妨尝试“打包策略”——以文化主题或地理脉络整合多个景观，让自然、建筑、人文乃至新兴业态共冶一炉。
若再选八景，且允许由疆思绪片刻，作些抛砖引玉式的“打包”推荐：例如，在北京路中轴线片区，从南越王宫署遗址到宋代八景之“海山晓霁”，再到当代商业街，层层叠压的各朝古道与现代地砖并存，如同“一本摊开的历史大书”。这何尝不可叫做“城脉千年”？两千年建城史，在步行可达范围内徐徐展开，纵翻阅千遍也让人乐在其中。
又如，在琶洲片区，“打包”亦显必要。广交会展馆的玻璃幕墙，映照着琶洲古塔这一清代八景所折射的晨光；人工智能园区的数据，里面就有最新的海上丝绸之路交易盛景。更有该地块的黄埔古港，记忆着对外贸易的最辉煌一页。提出“琶洲虹影”一名，以为可将商贸传统、现代会展与未来产业融为一景。
对白鹅潭我则是有执念的，在此提出“鹅潭印月”一名。这既是对1963年“鹅潭夜月”的诗意回应，更渲染鹅潭三畔之“印”迹。1963版“鹅潭夜月”以沙面绿瓦亭（今白天鹅旁边）为基准点，其历史建筑群与古树名木长年共生的当下美景，委实值得推介。相信很多人都曾存有这种印象，沙面建筑穹顶与江心月影交织，古时月照今时景，刹那美印证发展美。
“塔耀新城”应当保留，广州塔是地标象征，且不妨升级为“三塔星汇”，连同东塔、西塔等栋栋高厦，是广州城市进程的卓越见证，塔影入云邀星相汇处，亦是广州人“敢为天下先”的精神写照。
而“云山花海”一名，是在传统意象上对自然景观注入的当代生态意识。曾在白云山暴雨初歇时，见花海从山腰倾泻至湿地，这不禁让人联想到宋代“菊湖云影”。广州有花城的美誉，而每一片花瓣，都诉说着历史的厚重，更承载着当下“绿美广东”的生态追求。
既触摸时代新节拍、展示社会新发展，又能体现变化中的自然风貌以及不变的城市文化底蕴，并毋忘向历史八景表达敬意，这就是对“新新羊城八景”的期望所在。
羊城八景从来不只是八个地名，当我们谈起它，就是开启一场跨越千年的对话——关于一座城，关于我们如何既不忘来路，又向新而生。