民粹主义的迭起与全球化
民粹主义的迭起与全球化
民粹主义已成为很多国家的“现象型”思潮。从民主发达地区的法国，到秩序动荡的中东黎巴嫩，再到颇具潜力的南美智利，大批市民通过网络动员与线下串联，大规模聚集街头，实施暴力破坏活动。这些现象显著地呈现民粹主义的逻辑、现象与破坏性。
民粹主义的定义
民粹主义这个词来源于英语populism，populism在现代有“民众的利益与价值”之意。而中文翻译成“民粹”并附加上了贬义。
民粹主义可以被理解为一种极端强调平民价值的社会思潮，也可以作为对社会进行激进改造的政治运动，也可以成为动员群众的政治策略。
难以给民粹主义下一个普遍性的定义。英国学者保罗·塔格特认为民粹主义实质上是一个破碎断裂的概念。因为民粹主义自身缺乏现代政治的核心价值体系，它随着国内外局势的变化而不断依附于其他意识形态。
自19世纪中后期兴起至今，民粹主义便以周期性循环、间歇式推进的方式在世界范围内传播扩散。十年来，民粹主义思潮一路高歌猛进、大有愈演愈烈之势，展现出反全球化、反精英、反建制等特征，尤其在移民、族群等问题上非常保守，出现与极端民族主义、地区主义、分裂主义合流的趋势。随着民粹主义政党势力的增强，欧美等地刮起了民粹主义运动旋风。
民粹主义不仅活跃于底层社会群体，中等阶层甚至社会精英也加入了民粹行列。对于民粹主义的这些新趋向新特征，值得持续关注和深入研究。
图自网络
民粹主义的主张
民粹主义有极左和极右两大分支，它们虽然都反对精英政治，主张直接诉诸于“人民大众”，但政策取向和所依赖的民众却大有不同。
右翼民粹主义的基本主张是维护本民族利益，反对自由贸易，反对外来移民在经济上和文化价值上的威胁，反对建制派把持的新自由主义政治经济政策。
欧洲民族民粹主义者一般并不会持完全意义上的极端种族主义观，但仍然具有强烈的排他性，认为各民族虽平等但完全不同，外族无法融入迁入地社会，以至于会成为当地民族的价值观念、生活方式和文化统一性的威胁。
欧洲民族民粹主义政党阵营中最有影响的当属法国的国民阵线、奥地利自由党和英国独立党等。在美国，特朗普的主张接近欧洲右翼威权民粹主义，他在共和党党内初选的胜利意味着共和党建制派的溃败，其最后获胜则表明民主党自由派的道路受到质疑并面临修正的命运。
左翼民粹主义沿袭着民粹主义最正统的以阶级政治为核心的历史道路，专注于反对造成贫富悬殊、经济不平等的新自由主义政策弊端。
在2016年的美国大选中，左翼民粹主义的兴起与民主党桑德斯的参选有关，桑德斯是美国国会唯一信奉社会主义的参议员，他动员和领导了一场旨在反对新自由主义导致贫富分化加剧的左翼社会运动，改写了美国选举的政治传统，即在以个人自由、私有产权为核心的“美国信条”主导多年之后，使得社会主义至少不再是一个禁忌词汇。
民粹主义的实质
新民粹主义实际上是金融资本统治的新形式。舆论界有一种观点，认为当代西方新民粹主义是社会底层利益的代表，其性质是反金融寡头精英的。深入看来，这是被新民粹主义的舆论宣传所蒙蔽了。
从表面上看，新民粹主义号称它是反精英的。例如，特朗普在竞选期间，就多次公开批评“一小撮精英”的统治，宣称自己和人民站在一起。但是，特朗普所谓的“反精英”，只是指华盛顿的政府官员精英，而有意不把矛头指向华尔街的金融精英。其实，在美国，华尔街头面人物才是经济社会的真正统治者。新民粹主义的所谓反精英，实际上暗含着“反政府干预”的新自由主义核心主张。
图自网络
在实践中，新民粹主义与极端民族主义和强人政治相结合，采取“战斗”和“惩罚”姿态，寻找“假想敌”，以转嫁矛盾的形式来解决金融资本的积累危机。
如特朗普政府公开鼓吹“西方中心论”“白人优越论”，鼓吹种族主义，公然歧视少数族群。新民粹主义以单边主义取代多边主义，把新自由主义的失败归因于族群、民族、国家甚至文明之间的对立，把金融资本的寄生性积累所导致的社会问题，说成是他国盗窃本国机会所致。
从根本上说，新民粹主义是新自由主义的变体。喧嚣的新民粹主义浪潮实际是新自由主义放纵金融资本积累的结果，也是保守自由主义的进一步发展。新民粹主义试图在优先满足大金融垄断资本利益的条件下，解决由金融资本积累自身所导致的问题，它利用形式上的极端主张，掩盖其核心政策上的新自由主义性质。新民粹主义清除了新自由主义“政治正确”的意识形态装饰，却继承了减税、减少对金融资本的管制、减少社会福利、取消医疗改革方案等新自由主义的主张。新民粹主义还继承了新自由主义的核心外交思想即“霸权稳定论”思想，并使之进一步极端化。因此，新民粹主义作为金融资本统治的新形式，是新自由主义的一种病态变体，是新自由主义之保守主义倾向的进一步发展。
民粹主义对全球化的挑战
欧美民粹主义政治发展直指全球化。但反全球化运动在欧美并不是什么新事物。
图自网络
在全球化发展成为人们注目的中心问题的同时，反全球化运动在欧美传统的左右翼阵营就已经同时发展起来。只不过，在很长一个时期里，在主流政党共同促进迎合全球化政策并强化了把全球化视为“必然”趋势的政治话语的背景下，反全球化的声音被当作一种边缘化的声音被压抑了。
但进入二十一世纪以后，尤其是2008年金融危机、2010年中国超越日本成为世界第二大经济体之后，原本由西方主导的经济、政治全球化反噬了自身，西方的经济和政治的理念、制度等都遭到广泛而深刻的怀疑、质问。西方国家的少数精英阶层从经济全球化中获取了大量利益，财富大量集中到这些精英阶层手中，加速造成分配不均，社会进一步分化。再加上资本追逐利润的本性，西方将许多产业转移到发展中国家，同时大力推动赚钱最快、最方便的金融虚拟经济，导致本国实体经济衰弱，大量企业减员、破产，普通人失业，致使西方社会内部，底层民众、中间阶层等占人口大多数的群体对全球化的看法发生变化。
西方的民粹主义者们把本国经济危机、产业空心化、贫富差距扩大、中产阶层收入下降、失业增加、难民潮等问题全部归咎于全球化。自冷战结束以后，在西方国家看来，全球化不仅是经济的全球化，也是西方政治理念、制度的全球化。
民粹主义力量的这些主张实际反映的是人们对过去一个时期一度被普遍认为的社会趋势性变化的一种逆反。其中最突出的，同时也是引发人们对民粹主义政治影响最大争议的是所谓的反全球化或逆全球化问题。民粹主义的发展正在挑战自由主义的全球化观念。