协同型口袋公园组群的构建与设计研究
协同型口袋公园组群的构建与设计研究
随着城市化进程的加快，高密度建成区的游憩资源供需矛盾日益突出。口袋公园作为缓解这一矛盾的重要手段，其单体规模较小、容量有限的特性，使得仅靠"随机型"个体发展模式难以充分响应密集多样的游憩服务需求。因此，构建功能互补、空间互联的协同型口袋公园组群成为应对该问题的有效解决方案。本文以南京市主城区为例，系统探讨了口袋公园组群的构建与设计方法，为口袋公园的系统性发展提供了科学依据与策略参考。
推进口袋公园发展对于缓解高密度建成区游憩资源供需矛盾具有重要意义。但由于口袋公园单体规模较小、容量有限，仅靠“随机型”个体发展模式难以充分响应密集多样的游憩服务需求，构建功能互补、空间互联的协同型口袋公园组群为应对该问题提供了有效的解决方案。研究以南京市主城区为例，探索口袋公园组群协同服务机制及规划设计方法。研究成果将为口袋公园系统性发展提供科学依据与策略参考。
随着我国城市绿地规划重心由“体系建构”转向“优化完善”，通过发展以口袋公园为代表的小微型绿地来缓解高密度建成区严重的游憩资源供需矛盾成为当前重要策略。与大体量公园相比，口袋公园具有占地小、布局灵活、就近服务等优势，但由于其面积受限、容量较小，在规划中仅采用“随机型”的个体发展模式很难满足周边居民集中、多样的游憩需求，构建“协同型”口袋公园组群则为应对该问题提供了有效的解决方案。
南京浮桥东口袋公园下午使用场景
协同型口袋公园组群
当若干口袋公园共同分摊和疏解同一目标地段游憩需求时，便可将其视作一个完整的口袋公园组群。理想状态下，口袋公园组群服务单元内部应无干路穿越并具有相对连续完整的步行环境区域(边长500800 m，面积约3060 hm2)，即《城市居住区规划设计标准(GB50180-2018)》中设定的5~10分钟生活圈居住区范畴。
口袋公园组群空间界定与服务模式
由于邻近绿地之间可能产生互补协同或竞争抑制效应，在口袋公园规划设计时，应积极促进口袋公园之间的互补协作，避免竞争抑制，从而保障其整体服务绩效。口袋公园组群协同主要体现在功能互补和空间互联两个层面。其中，功能互补指公园单体在满足周边居民游憩需求同时，还应与组群内的其他公园进行差异化定位（如场地安排、设施配置等），为居民提供多样化选择和丰富体验，避免同质化竞争；空间互联指组群内各公园间应被慢行交通线（步道、自行车道、绿道等）相互连接，形成完整连续的服务网络。
南京市长江路九号街区口袋公园组群服务序列
口袋公园组群服务的影响机制
以南京市主城区为研究区域，我们团队发现：1）口袋公园内部集中活动场地、活动设施、边界形式等要素决定了它的使用包容性、多样性及吸引力，进而直接影响组群整体服务状态；2）组群的空间结构和服务分工（如数量、间距、分布均匀性、组群空间形态等）直接影响其整体服务状态，尤其当组群内各公园功能定位趋同、设施配置相似时，将对个体公园服务产生抑制；3）周边游憩相关设施（如周边餐饮、零售、 公共厕所等）能弥补口袋公园组群内部设施及服务短板，因而较之综合公园和社区公园，周边设施数量和丰富度对口袋公园组群服务影响更为显著。
南京市白下路秦淮河交界口袋公园的弹性化使用状态（2021年4月23日）
协同型口袋公园组群的构建与设计
基于组群服务的影响机制研究结果，从空间结构建立、服务分工确定、环境要素互适三个方面梳理协同型口袋公园组群的构建和设计策略：
空间结构建立
由于口袋公园采用“就近服务”模式，口袋公园组群布点应与服务潜在需求的分布充分关联，同时结合所在地段城市肌理和潜在发展空间位置进行选址，在空间上通常会形成环形、放射、线形、网络四种结构形式。其中，环形结构适用于开放空间集中在外围，中心地段建筑密度较高、相对封闭的服务单元（社区、街区、更新单元等），它能通过外围慢行道连接形成连续闭合的游憩空间序列；放射结构适用于外围和中心地段均有开放空间、中心外围建筑密度较高服务单元，能将口袋公园服务导入到单元内部，提升其可达性；线形结构适用于开放空间集中分布在一侧或内部带型区域，相对封闭型的服务单元，它能形成连续但不闭合的服务序列；网络结构适用于内部开放空间较多、慢行系统丰富的开放型单元，它能生成不同的服务序列和循环系统，具备较高可达性。各类结构具有不同的适用情境和特点，可结合具体的需求分布和城市肌理特征进行适配应用。
口袋公园组群的空间结构类型
服务分工确定
口袋公园组群服务分工模式主要分为水平式、垂直式、复合式三种。在水平式分工中每个公园有明确的对象群体或使用模式，个体定位差异显著，多适用于不同使用群体在不同地段集中分布的单元。垂直分工下，公园组群呈现“中心—节点”竖向分工特征，中心公园具有较大容量和服务包容性，节点公园分工明确，多适用于不同使用群体在单元中混合分布，各地段口袋公园发展空间差别较大的情境。在复合分工下，各公园均无特定对象群体或使用模式，而需通过分时统筹、主次兼容、弹性设计等途径，将组群整体打造为多层次的复合化服务体系，多适用于游憩需求集中但口袋公园发展空间相对受限的服务单元。
复合化分工下的口袋公园组群服务示意
环境要素互适
鉴于外部环境对口袋公园服务的显著影响，口袋公园组群选址和设施配置时应尽量接近积极性环境要素，并避开消极性环境要素。在具体规划中，可优先将口袋公园布置在公共服务设施集中且类型丰富的区域，激发“口袋公园 + 周边设施” 的整合互补效应。其次，优先沿既有的慢行网络或居民习惯出行线路布点，使其与周边的办公、商业设施相连通，从而在午间休息、下班后、商场运营高峰等时段便于各类潜在使用者访问。再次，为防止综合公园、大型广场等户外游憩空间对口袋公园产生竞争或抑制作用，组群选址时应尽量远离此类空间，并在城市整体游憩服务体系中合理定位和理顺两者的相互关系。
慢行系统串联口袋公园及周边设施
结语
建立协同型口袋公园组群不仅能缓解高密度环境下绿地发展的“人—地”矛盾，也能有助于更新背景下城市绿地功能和空间体系的持续完善。目前研究虽针对口袋公园组群的概念内涵、空间界定、服务机制、规划设计框架等方面展开了一定探索，但仍需结合城市动态发展、居民需求更新及相关实践反馈来不断完善。同时，在政策层面出台相应的规定、指引和标准以及城市总体层面的针对性调控也将有利于协同型口袋公园组群的系统构建、规划协调和最终实施。
注：本文根据团队开展的“微绿地组群布局协同机理”的系列研究整理而成，部分研究成果已在《Cities》 《Sustainable Cities and Society》等刊物发表，口袋公园组群规划设计相关内容可详见于专著《口袋公园规划设计原理与方法》（东南大学出版社，2022年）中第四章。
本文原文来自澎湃新闻，作者为东南大学建筑学院副教授周聪惠和博士研究生张诗宁。