谁统治世界：贝莱德、先锋集团和道富银行

谁统治世界：贝莱德、先锋集团和道富银行

近年来，贝莱德（BlackRock）、先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street）等金融巨头越来越受到人们的关注。这些公司经常被怀疑，并被描述为主导全球经济的全能实体。然而，重要的是要了解他们的真实身份、他们如何运作以及为什么他们在世界各地的公司中拥有如此多的股份。

大型资产管理公司概况

近年来，贝莱德（BlackRock）、先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street）等金融巨头越来越受到人们的关注。这些公司经常被怀疑，并被描述为主导全球经济的全能实体。然而，重要的是要了解他们的真实身份、他们如何运作以及为什么他们在世界各地的公司中拥有如此多的股份。

贝莱德、先锋集团和道富银行是谁？

贝莱德（BlackRock）、先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street）都是通过共同基金和其他金融工具管理巨额储蓄的公司。投资者，无论是私人投资者还是机构投资者，都委托这些公司管理其资金，目的是获得投资资本回报。这些公司的经营宗旨是为客户实现利润最大化。

投资基金如何运作

这三个公司主要通过共同基金运营。其中，指数基金和ETF（交易所交易基金）最受欢迎。指数基金跟踪特定的市场指数，例如标准普尔 500 指数，从而降低管理成本并提供广泛、低成本的多元化投资。另一方面，ETF与指数基金类似，但像股票一样在交易所进行交易，为投资者提供了更大的灵活性。

ETF的受欢迎程度，让我们来分析一下它们的价值

ETF 已变得非常受欢迎，因为它们允许投资者以极低的成本购买追踪市场指数的基金份额，且无需昂贵的中介机构。这种流行导致了这些工具的大规模传播，使管理这些工具的公司成为许多全球公司的大量股份的所有者。 ETF（即交易所交易基金）是一种投资基金，其工作原理与共同基金类似，但在证券交易所进行交易，就像股票一样。这是一个简单的解释：

什么是ETF？

• 投资基金：ETF 汇集许多投资者的资金来购买一系列证券， 例如股票、债券或其他资产。
• 多样化：由于 ETF 拥有广泛的证券，因此投资 ETF 意味着拥有许多不同公司的一小部分。这降低了风险，因为如果个别公司表现不佳，对整体 ETF 的影响较小。
• 在证券交易所交易：ETF 在证券交易所上市，可以像股票一样在市场交易时间内买卖。这使投资者能够实时交易 ETF。
• 低成本：ETF 的管理成本通常比传统共同基金低，因为它们通常是被动管理的，跟踪标准普尔 500 等市场指数。

ETF的创建

1. ETF的创建：管理公司创建跟踪市场指数（例如标准普尔 500 指数）或特定行业（例如技术或能源）的 ETF。
2. 投资：投资者通过交易所购买 ETF 股票。每股份额仅占 ETF 整体投资组合的一小部分。
3. 收益分配：如果 ETF 内的公司赚取并支付股息，这些股息将分配给 ETF 的投资者。
4. 价格变动：ETF 股票的价格在整个交易日内根据供需以及标的资产的表现而变化。

ETF的优点

• 无障碍：您可以用少量资金开始投资。
• 流动资产：您可以在市场交易时间内轻松买卖 ETF。
• 透明度：ETF 定期公布其持仓清单。
• 灵活性：您可以使用单一 ETF 投资不同的行业或策略。

综上所述，ETF是一种简单便捷的单一购买方式投资于广阔市场或行业的方式，为投资者提供了多元化和灵活性。

金融巨头的力量

管理如此多的基金使这些公司的影响力不仅体现在其管理的资本规模上，还体现在其在所投资公司的股东大会上的投票权上。这种权力通常被委托给基金经理，由他们决定如何为了投资者的利益进行投票。这种授权被视为确保所做决策面向利润最大化的有效方式。

为什么公司管理如此多的资本

从 50 世纪 XNUMX 年代至今，储户管理资金的方式发生了重大变化，从房地产投资转向股票市场投资。指数基金和 ETF 的创建进一步刺激了这种转变，提供了易于使用和高性能的投资工具。这导致资产管理公司规模扩大，这些公司现在拥 有世界各地许多公司的股份。

投资基金和数字人文主义：批判性观察

近年来，关于 ETF 等投资基金对数字人文主义概念的影响的争论十分激烈。数字人文主义是指一种将人类置于技术和数字发展中心的方法，提倡道德、尊严和社会福祉等价值观。以下是一些关于投资基金可能与这些原则不一致的批评意见：

权力和影响力的集中

• 集中控制：像贝莱德（BlackRock）、先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street）这样的大型投资基金积累了大量资本，因此对其投资的公司产生了重大影响。这可能导致决策权集中在少数人手中，从而可能背离数字人文主义的民主和参与原则。

利润优先

• 关注利润：投资基金的主要目标是投资者利润和回报最大化。这可能与人文主义理想相冲突，人文主义更加强调人类福祉以及社会和环境的可持续性。仅由利润驱动的商业决策可能会忽视社会和环境影响。

社会责任的侵蚀

• 企业压力：寻求满足投资者回报期望的公司可能会牺牲社会责任或可持续发展举措。在技 术和数字在日常生活中发挥关键作用且必须以道德关怀进行管理的时代，这一问题尤其成问题。

多样性减少

• 市场同质化：ETF 和其他指数基金往往投资于大型、成熟的公司，往往忽视了可以促进更加人性化和可持续的数字化方法的创新型中小企业。这会减少市场的多样性和创新。

自动化与非人性化

• 决策自动化：在投资管理中越来越多地使用算法和人工智能可能会导致非人性化的决策，这些决策没有考虑到金融选择的社会和道德影响。这与重视人际互动和伦理考虑的数字人文主义理念形成鲜明对比。

结论

总之，虽然 ETF 等投资基金在投资者的可及性和多元化方面具有显着优势，但重要的是要考虑它们对社会和数字人文主义概念的更广泛影响。我们面临的挑战是在财务回报的需求与促进以人类及其价值观为中心的技术和数字发展的重要性之间找到平衡。这需要所有市场参与者进行批判性反思和承诺，不仅要考虑利润，还要考虑集体福祉和长期可持续性。

贝莱德、先锋集团和道富银行并不是主宰全球经济的恶魔，而是致力于通过共同基金管理为客户实现利润最大化的公司。他们的影响力源于其投资产品的受欢迎，这些产品以较低的成本提供多样化和绩效。然而，重要的是要监督他们如何使用投票权并影响他们所投资的公司，以确保他们始终符合投资者和整个社会的利益。